DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında 24/07/2024 tarihli akdedilen sözleşme ile müvekkil adına kayıtlı ... üzerine kayıtlı arsa nitelikli taşınmazın tapu devrinin 16.500.000 TL bedel üzerinden yapılarak sözleşmede belirtilen birden fazla farklı tarihler için keşide edilmiş çeklerin ve senedin iadesi taşınmazın devri ile birlikte davalı tarafından davacı müvekkile teslim edileceği hususunda da anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin protokoldeki edimini yerine getirdiğini, taşınmazın devrini gerçekleştirdiğini, ancak yapılan taşınmaz devri sonrasında anlaşmada yer alan çek ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında 24/07/2024 tarihli akdedilen sözleşme ile müvekkil adına kayıtlı ... üzerine kayıtlı arsa nitelikli taşınmazın tapu devrinin 16.500.000 TL bedel üzerinden yapılarak sözleşmede belirtilen birden fazla farklı tarihler için keşide edilmiş çeklerin ve senedin iadesi taşınmazın devri ile birlikte davalı tarafından davacı müvekkile teslim edileceği hususunda da anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin protokoldeki edimini yerine getirdiğini, taşınmazın devrini gerçekleştirdiğini, ancak yapılan taşınmaz devri sonrasında anlaşmada yer alan çek ve senetlerin tümünün davalı şirket tarafından müvekkile teslim edilmediğini, bu hususta davalıya 13/09/2024 tarihinde keşide edilen noter ihtarnamesinden de sonuç alınamadığını, davalının dava konusu çekleri ... İcra Dairesinin 2024/ Esas ve ... İcra Dairesinin 2024/... Esas dosyasına konu ettiğini ileri sürerek dava konusu çeklerden ve çeklere dayalı başlatılan icra dosyaları nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %20'si oranından az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili, davacı tarafça sunulan sözleşmeyi müvekkili şirketin kabul ettiğini, ancak davacının sözleşmenin gereğini yerine getirmediğini, öncelikle müvekkil ile davacı arasında geçerli bir taşınmaz devri sözleşmesi bulunmadığını, resmi şekil şartına riayet edilmediğinden geçerli bir sözleşmeden bahsedilemeyeceği gibi karşılığında çeklerin iadesinin istenemeyeceğini, kaldı ki dava konusu çeklerin işbu sözleşme ile verilmemiş olup, daha önce yapılan ticarete dayanmakta olduğunu, dava konusu çekler kapsamında herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi şirkete herhangi bir tapu devri de gerçekleştirilmediğini belirterek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, icra takibine konu çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, davalı ile aralarında imzalanan sözleşmede, sözleşmeye konu taşınmazın devri karşılığında, davalıya keşide edilen ve halen davalı uhdesinde bulunan dava konusu çeklerin de aralarında olduğu sözleşmede belirtilen kambiyo senetlerin davacıya iadesinin kararlaştırıldığı, taşınmaz devrinin yapılmış olmasına karşın davalının dava konusu çekleri iade etmediği gibi icra takibine konu ettiğini belirterek çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespitini istemiş, davalı ise, taşınmaz devrini içeren sözleşmenin resmi şekil şartına aykırı düzenlendiğinden geç...