Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/151 · K. 2025/343
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 K. 2025/343

E. 2023/151K. 2025/34320 Mart 2025
menfi tespitiadeticari faaliyetkambiyo senedisatış bedelisebepsiz zenginleşmetespit davasıayıplı malyasal sürebilirkişi raporudelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... ... Ltd.Şti. ile davalı firma ihracata uygun 1. Sınıf kalitede, taze, fresh nar meyvesi alım-satımına ilişkin karşılıklı olarak anlaşmış olduklarını, Davalı ... Tarım Gıda Medikal Otomotiv İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. İle davacı ... Ltd.Şti. arasındaki anlaşmaya göre; ihracata uygun 1. Sınıf kalitede, taze, fresh, 200.000 kg nar meyvesi davalı tarafça temin edilecek ve müvekkilin kg bildirim talebi ile ürünlerin tartımı yapılarak buna ilişkin bedelin davacı tarafından ödenmesi ile davacıya teslim edileceği hususunda karşılıklı anlaşılmış olduğunu, bu anlaşma doğrultusunda davalı, davacı ... Ltd.Şti. den teminat niteliğinde çek talep etmiş olduğunu, davalı ile ... Ltd.Şti. aralarındaki ticari ilişkiye...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2-

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... ... Ltd.Şti. ile davalı firma ihracata uygun 1. Sınıf kalitede, taze, fresh nar meyvesi alım-satımına ilişkin karşılıklı olarak anlaşmış olduklarını, Davalı ... Tarım Gıda Medikal Otomotiv İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. İle davacı ... Ltd.Şti. arasındaki anlaşmaya göre; ihracata uygun 1. Sınıf kalitede, taze, fresh, 200.000 kg nar meyvesi davalı tarafça temin edilecek ve müvekkilin kg bildirim talebi ile ürünlerin tartımı yapılarak buna ilişkin bedelin davacı tarafından ödenmesi ile davacıya teslim edileceği hususunda karşılıklı anlaşılmış olduğunu, bu anlaşma doğrultusunda davalı, davacı ... Ltd.Şti. den teminat niteliğinde çek talep etmiş olduğunu, davalı ile ... Ltd.Şti. aralarındaki ticari ilişkiye istinaden teminat niteliğinde davacı ... ... tarafından keşide edilen ... A.Ş. ... Şubesine ait ve keşide yeri de ... olan ... seri nolu 10.02.2023 tarihli 400.000,00 TL bedelli çek teslim edilmiş olduğunu, nitekim ... ... Ltd.Şti. hissedar ve yetkilisi ile diğer davacı ... ...' in hissedar ve şirket yetkilisi aynı olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden akdedilen sözleşmede açıkça işbu çekin ''...'' seri numarası yer almak suretiyle teminat olarak verildiği ve yine 100.000,00 TL peşinat (avans) verilmiş olduğu gibi davalı ... Ltd.Şti. Yetkilisi ile yazışma kayıtlarında da davalı işbu çekin teminat çeki olarak verildiğini belirtilmiş olduğunu, davacı ... Ltd.Şti. ile davalı şirket arasında ki ticaret anlaşma şartlarına uygun olarak başlamış ise de davalının ticarete uygun 1. Sınıf kalitede uygun ürünler vermemesi, ürünlerde kalite kaybı olması, ihracat şartlarına uygun ürünler olmaması, ürünlerde insan sağlığında büyük tehdit oluşturan kalıntılar olduğunun resmi raporlar ortaya çıkmış olması (14.01.2023 tarihli rapor) sebebi ile ticaretin bu şartlar altında devam edemeyeceği davalıya gerek karşılıklı yapılan konuşma ve yazışmalarla gerek ... 21. Noterliği' nin 02754 Yevmiye 18.01.2023 Tarihli ihtarnamesi ile de bildirilmiş olduğunu, davacı ... Ltd. Şti. İle davalı arasındaki yazılı sözleşme doğrultusunda bir kısım ticari faaliyetler yürütüldüğünü davacının talep ettiği ''kg'' doğrultusunda davalıya 14.11.2022 tarihinde 100.000,00 TL, 02.12.2022 tarihinde 300.000,00 TL, 15.12.2022 tarihinde 45.000,00 TL, 14.12.2022 tarihinde 30.465,00 TL,14.12.2022 tarihinde 25.000,00 TL, 14.12.2022 tarihinde 200.000,00 TL, 06.01.2023 tarihinde 100.000,00 TL, 07.01.2023 tarihinde 100.000,78 TL, 09.01.2023 tarihinde 100.000,00 TL, 10...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2025/134

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1010 · K. 2025/739

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/375 · K. 2025/1069

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/838 · K. 2025/569

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/410 · K. 2025/439

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/131 · K. 2025/969

23 Eylül 2025