DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında ticarî mal (akaryakıt) satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdî/ticarî münasebet söz konusu olduğunu, davalı şirketin carî hesaptan doğan bakiye 472.710,27TL tutarlı borcunu ödememesi sebebiyle tarafımızca 13/11/2023 tarihinde ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/E. sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhinde ilâmsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı yan, ödeme emrini tebellüğ etmesi akabinde sunduğu dilekçe ile yetkiye, borca ve borcun tüm ferilerine yönelik itirazda bulunmuş olduğunu; takip ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında ticarî mal (akaryakıt) satımına dayalı şifahen kurulmuş bir akdî/ticarî münasebet söz konusu olduğunu, davalı şirketin carî hesaptan doğan bakiye 472.710,27TL tutarlı borcunu ödememesi sebebiyle tarafımızca 13/11/2023 tarihinde ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/E. sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhinde ilâmsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı yan, ödeme emrini tebellüğ etmesi akabinde sunduğu dilekçe ile yetkiye, borca ve borcun tüm ferilerine yönelik itirazda bulunmuş olduğunu; takip ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 14/11/2023 tarihli durdurma kararı ile durdurulmuş olduğunu, ticarî uyuşmazlıklarda arabuluculuk başvurusunun dava şartı olması sebebi ile 07/12/2023 tarihinde ticarî arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduğunu, gerçekleşen arabuluculuk görüşmeleri tarafların anlaşamaması ile sonuçlanmış olduğunu, ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/E. sayılı dosyası içeriğindeki borca itiraz dilekçesi incelendiğinde, hiçbir gerekçe sunulmaksızın borca yönelik itirazda bulunulduğu, davalı yan her ne kadar davacıya borçlu olmadığını iddia etmiş olsa da, taraflar arası tüm alacak ve borçlar davacı ticarî defterlerinde kayıtlı olduğunu, taraflar arasında kurulmuş müteşekkil bir akdî/ticarî münasebet bulunmakta olduğunu, carî hesap ilişkisi incelendiğinde, davacının davalıya kestiği faturalar yanında davalının borcuna mahsuben yaptığı ödeme hareketleri de görüleceği, davalı firma, davaya konu faturalarla ilgili ödemeleri çek yoluyla ödeyeceğini belirterek davacı firmaya mail yoluyla 500.000TL bedelli çek görüntüsü göndermiş olduğunu, hazırlanıp mail atılan çeklerin asıllarının kargo yoluyla gönderileceğini belirten davalı firma, çek asıllarını müvekkil firmaya göndermemiş olduğunu, iş bu nedenlerle davalının yersiz ve mesnetsiz borca itirazının iptâlini, davalı taraf icra takibi ile temerrüde düşürüldüğü için, icra dosyası kapsamında icra takibi öncesi işlemiş faiz taleplerinin bulunmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin temeli akaryakıt satışına dayanmakta olduğunu, davalı şirket, akaryakıtları ... ilinde satın almış olduğunu, Borcun ifa yeri ... ili olduğunu, davaya konu ticari ilişkiden kaynaklanan alacak davasında Yetkili mahkeme ... Mahkemeleri olduğunu, Davalının ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/E. İcra dosyasına (Kapatılan ... 10.İcra Dairesi 2023/ E.) vâki yersiz ve yasal mesnetten yoksun borca, faize ve ferîlere ilişkin tüm itirazlarının iptâli ile icra takibinin devamına, İtirazlarında haksız olan davalının dava ...