Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/250 · K. 2018/258
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/250 K. 2018/258

E. 2018/250K. 2018/2582 Mart 2018
ihtiyati tedbirlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olanTicari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ve davalının ... Zeytincilik Tarım ve Gıda San Ltd Şti nin ortaklarından olduğunu, Davalının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas saılı dosyasıyla yalan yanlış iddialarla şirketin fesih ve tasfiyesini talep ettiğini, esasen şirketin fesih ve tasfiyesini gerektiren hukuki bir sebep bulunmamakla birlikte Yargıtay ilgili dairesinin görüşleri doğrultusunda ortakların bir arada şirketi devam ettirme ihtimalinin kalmadığını, davalının ortağı olduğu şirketin ve yetkilisini aslı olmayan iddialar ile suçladığını, kendi bilgisi ve eylemi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/250 Esas KARAR NO : 2018/258 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olanTicari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ve davalının ... Zeytincilik Tarım ve Gıda San Ltd Şti nin ortaklarından olduğunu, Davalının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas saılı dosyasıyla yalan yanlış iddialarla şirketin fesih ve tasfiyesini talep ettiğini, esasen şirketin fesih ve tasfiyesini gerektiren hukuki bir sebep bulunmamakla birlikte Yargıtay ilgili dairesinin görüşleri doğrultusunda ortakların bir arada şirketi devam ettirme ihtimalinin kalmadığını, davalının ortağı olduğu şirketin ve yetkilisini aslı olmayan iddialar ile suçladığını, kendi bilgisi ve eylemi ile yapılan mahsen sebebiyle belediyeye ve C. Savcılığına yetkilinin avukat olması sebebiyle baroya hijyen dışı üretim yapıldığı iddiasıyla Tarım Bakanlığına usulsüz işlemler yapıldığı iddiasıyla maliyeye bandroller ve mahsen ile ilgili TAPDK ya şikayetlerde blunduğunu, şirketin masen için proje tadilatı başlattığını, yetkili baro nezdinde savunmalarını yapmış olup şirkete yapılan denetide hijyen kurallarına uyulduğu tutanak altına alındığını ve vergi dairesinin usule aykırılık olmadığını tespit ettiğini, davalının hukuk dışı eylemleri şirkete zarar verecek boyutlara ulaştığını, bu arada şirketin devamlı geliştiğini, satış adetlerinin her yıl yaklaşık %50-%30 gelişme gösterdiğini, davalının fesih ve tasfiye talebinin kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle iş bu davalı ile aralarında fiili ve hukuki irtibat olması nedeni ile İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyasıla birleştirilmesine, öncelikle davalının... Şarapçılık ... LTd Şti ndeki hissesinin devrinin önlenmesi amacıyla hisse üzerine tedbir konulmasına, davalının bu şirketten çıkarılmasına, davalı hissesinin müvekkili adına tesciline, davalının hisse pay bedelinin müvekkili tarafından ödenmesine, yargı gider ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; limited şirket ortaklığından çıkarılma davasıdır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ...... tarafından davalı ... Şarapcılık Zeytincilik Tarım ve Gıd. San. Ltd. Şti. Aleyhine haklı sebeple şirketin feshi ve tasfiyesi talepli açılan davaya ilişkin olduğu, bu davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. İzmir ... Asliye ticaret mahkemesi'nin ... esas sy dosyasının incelenmesinde; davacı ... ... tarafından davalı ... Bağcılık Şarapcılık Zeytincilik Tarım ve Gıd. San. Ltd. Şti. Aleyhine TTK 630/2-3 maddesine göre şirket müdürünün azli talepli dava açıldığı, İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı ... ... tarafından şirket müdürü .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/781 · K. 2023/966

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/331 · K. 2019/181

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/28 · K. 2024/221

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/12 · K. 2024/1

3 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/706 · K. 2023/817

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/293 · K. 2020/149

27 Şubat 2020