Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, ... plakalı aracına, 27.04.2023 tarihinde davalı sigorta şirketince ... poliçe no ile ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucunda müvekkile ait ... plakalı araçta çok ciddi hasar meydana geldiğini, kazada davalı tarafça sigortalı ... plakalı araç şoförünün % 100 kusurlu olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilin aracı arka kısmından aldığı darbe ile eksper raporundan da anlaşılacağı üzere pek çok parçasının değiştiğini, aracın tamiri için toplam 24.289,90 TL bedel harcanmış olup, araç üzerinde bu bedel üzerinden hasar kaydı oluştuğunu, Yargıtay yerleşik içtihatları gereği kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı ...A.Ş. poliçe limitini...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/806 KARAR NO : 2025/166
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, ... plakalı aracına, 27.04.2023 tarihinde davalı sigorta şirketince ... poliçe no ile ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucunda müvekkile ait ... plakalı araçta çok ciddi hasar meydana geldiğini, kazada davalı tarafça sigortalı ... plakalı araç şoförünün % 100 kusurlu olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilin aracı arka kısmından aldığı darbe ile eksper raporundan da anlaşılacağı üzere pek çok parçasının değiştiğini, aracın tamiri için toplam 24.289,90 TL bedel harcanmış olup, araç üzerinde bu bedel üzerinden hasar kaydı oluştuğunu, Yargıtay yerleşik içtihatları gereği kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı ...A.Ş. poliçe limitini geçmemek kaydı ile sorumlu olacağını,... plakalı aracın 90 100 kusuru ile meydana gelen kaza neticesinde, müvekkilin aracı çok ciddi değer kaybına uğradığını, sayılan yedek parça değişimi ve tamirat ile araç orijinal olma özelliğini kaybettiğini, yapılan bu değişim işlemi neticesinde müvekkilin aracına eşdeğer aynı model araca nispeten piyasadaki değerinin düştüğünü, aracın rayiç değerinde kaza öncesine göre azalma meydana geldiğinden ve aracın tamiri süresince kullanılamamasından dolayı uğradığı maddi zararın bilirkişilerce tespitine karar verilmesi gerektiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; HMK. 107.maddesi uyarınca yapılacak yargılama ve toplanacak delillerle belirlenmesinden sonra ortaya çıkacak fazlaya ilişkin talep, dava ve faiz hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000,00 TL değer kaybının kaza tarihi olan 27.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça ortaya konulan söz konusu iddia ve talepler hukuki mesnetten yoksun olup, davanın reddi gerektiğini, dava konusu 27.04.2023 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ...plakalı aracın trafik sigorta poliçesi müvekkil şirketçe temin edildiğini, işbu trafik sigorta poliçe muhteviyatına göre şahıs başına daimi sakatlık ve ölüm teminatı ve maddi hasara yönelik karşı tarafa ödenebilecek tazminat tutarı sınırlandırıldığı, müvekkil sigorta şirketinden sigorta poliçesi ve diğer evraklar celbedildiğinde bu tutarın görüleceğini, ayrıca poliçede azami teminat limitinin yazılı olması bu miktarın mutlak surette ödeneceği anlamına gelmediğini, davacı tarafından dosyaya sunulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında her ne kadar davacı, karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu iddia etmişse de trafik kazalarında kusur değerlendirm...