Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/549 · K. 2026/31
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/549 K. 2026/31

E. 2025/549K. 2026/3116 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... adına kayıtlı ... plaka numaralı ... marka ... 2014 model araç 25.11.2024 tarihinde saat 15:50 sularında davalının sigortalısı olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araç ile çarpıştığı, kaza tespit tutanağında davalının sigortalısı olan ...'un tam kusurlu olduğu belirlenmiş olup kusur oranı SBGM tarafından da ...'un tam kusurlu olduğu yönünde tespit edildiği, müvekkil adına 28.01.2025 tarihinde davalı şirketin resmi mail adresine mail aracılığıyla değer kaybı ödenmesi talebiyle başvuru yapılmıştır ancak tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı şirkete başvurumuz sonrasında değer kaybıyla ilgili ... numaralı dosya davalı şirket uhdesinde açıldığı, arabuluculuk bürosuna yaptığımız...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/549 Esas KARAR NO : 2026/31

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... adına kayıtlı ... plaka numaralı ... marka ... 2014 model araç 25.11.2024 tarihinde saat 15:50 sularında davalının sigortalısı olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araç ile çarpıştığı, kaza tespit tutanağında davalının sigortalısı olan ...'un tam kusurlu olduğu belirlenmiş olup kusur oranı SBGM tarafından da ...'un tam kusurlu olduğu yönünde tespit edildiği, müvekkil adına 28.01.2025 tarihinde davalı şirketin resmi mail adresine mail aracılığıyla değer kaybı ödenmesi talebiyle başvuru yapılmıştır ancak tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı şirkete başvurumuz sonrasında değer kaybıyla ilgili ... numaralı dosya davalı şirket uhdesinde açıldığı, arabuluculuk bürosuna yaptığımız başvuru ile 2025/... numaralı arabuluculuk görüşmesi sonucunda da anlaşma sağlanamadığı, yukarıda açıklanan nedenlerle ve Sayın Mahkemenizce re'sen nazara alınacak sebeplerle; evvela adli yardım talebimizin kabulüne, haklı davamızın kabulüne, müvekkile ait araçta kaza nedeniyle oluşan fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 25.11.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı ve 22.11.2024-2025 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığı, huzurdaki dava konusu kaza 25.11.2024 tarihinde meydana geldiği, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 200.000,00 TL'dir. Müvekkil şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağı, ayrıca dava kapsamında değerlendirilecek bir başka husus ise dava konusu aracının daha önce hasara uğradı ise bir araç birden fazla kez değer kaybına uğrayamayacağından değer kaybına yönelik taleplerin her halükarda reddi gerekeceği, bu nedenle davacıya aracın dava konusu kazadan önceki kaza kayıtlarının sunulması için kesin süre verilmesine; verilen kesin süre içinde ilgili kayıtların sunulmaması halinde ise huzurdaki davanın reddini davacı huzurdaki davayı ikame etmeden önce müvekkil şirkete usulüne uygun başvuruda bulunmadığı, müvekkil şirketin sorumluluğunun söz konusu olabilmesi için kaza tarihinden itibaren 2 yıl içinde yasal haklarını kullanmasını, yukarıda izah olunan sebeplerle, öncelikle huzurdaki davanın usulden re...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/558 · K. 2026/30

16 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/708 · K. 2026/34

16 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/729 · K. 2026/33

16 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/749 · K. 2026/32

16 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/156 · K. 2026/29

16 Ocak 2026