Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili 24/08/2023 havale tarihli dilekçesi ile; Müvekkil şirketin bir sağlık turizmi şirketi olduğunu, dava dışı ... A.Ş. ile aralarında organik bağ bulunduğunu, şirket sahiplerinin ve bulundukları konumun aynı binada olduğunu, yurt dışından gelen hastaları başvurma sebeplerine göre başka hastanelere yönlendirdiğini veya organik bağı bulunan ... isimli hastanede tedavi ettirdiğini, davalının ... Tıp Merkezinde; Arapça ve Fransızca bilmesi sebebiyle satış departmanında müşteri temsilcisi olarak işe başladığını ve en son takım lideri olarak çalıştığını, davalının müvekkil şirkete çeşitli platformlardan aktarılan ve mali değeri olan "lead"lerde yer alan müşteri bilgi ve iletişim numaralarını şirket bünyesinde kullanılan ... isimli programda "yanlış numara/yanlış...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1123 KARAR NO : 2023/1079
DAVA : Tazminat(Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili 24/08/2023 havale tarihli dilekçesi ile; Müvekkil şirketin bir sağlık turizmi şirketi olduğunu, dava dışı ... A.Ş. ile aralarında organik bağ bulunduğunu, şirket sahiplerinin ve bulundukları konumun aynı binada olduğunu, yurt dışından gelen hastaları başvurma sebeplerine göre başka hastanelere yönlendirdiğini veya organik bağı bulunan ... isimli hastanede tedavi ettirdiğini, davalının ... Tıp Merkezinde; Arapça ve Fransızca bilmesi sebebiyle satış departmanında müşteri temsilcisi olarak işe başladığını ve en son takım lideri olarak çalıştığını, davalının müvekkil şirkete çeşitli platformlardan aktarılan ve mali değeri olan "lead"lerde yer alan müşteri bilgi ve iletişim numaralarını şirket bünyesinde kullanılan ... isimli programda "yanlış numara/yanlış bilgi/ulaşılamadı" olarak işaretleyip bu müşteri bilgilerini dava dışı ... ile paylaştığını ve sanki bu müşterilerle dava dışı ... aracılığıyla satış işlemi gerçekleştirilmiş gibi göstererek dava dışı ...'ya haksız şekilde komisyon kazandırdığını, yapılan tespitler akabinde davalının iş akdinin haklı nedenle işveren tarafından feshedildiğini, 29/09/2021 - 02/11/2022 tarihleri arasında davalının bilgisini değiştirip dava dışı ... hesabına yazdığı satışlardan elden edilen komisyon bedelinin toplam 75.383,00-Euro olduğunu, hem davalı hem de ... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na "Nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu, bu yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile devam ettiğini, bununla birlikte dava dışı ... aleyhine "Sebepsiz zenginleşme" nedeniyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde tazminat davası açıldığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı tarafından rekabet yasağının ihlal edildiğinin ve haksız fiili sebebiyle müvekkil şirketi uğratmış olduğunu zararın tespitiyle 4.500,00-DOLAR cezai şartın, 1.000,00-Euro zararın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek bankalara uygulanan en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsilini ve hesaptaki paraların aktarılmasını önlemek bakımından ihtiyati tedbir talebi konulmasına, davanın kabulüne, davalı tarafından rekabet yasağının ihlal edildiğinin ve haksız fiili sebebiyle müvekkil şirketi uğratmış olduğu zararın tespitine, sonradan arttırılmak üzere 4.500 Dolar cezai şartın (belirsiz alacak) davalının rekabet yasağını ihlal ettiği andan itibaren işleyecek bankalara uygulanan en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsiline, ıslah ile arttırılmak üzere davalının haksız fiili nedeniyle müvekkil şirketin uğramış olduğu 1.000 Euro zararın (kısmi dava) haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ban...