DAVA : Tazminat (Ticari Mümessillik Kaynaklı), Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Mümessillik Kaynaklı), Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı ... ilaç kozmatik... Ltd. Şti, davalı ...ltd. Şti. ile aralarında 08.05.2018 tarihli exclusive distribütörlük sözleşmesi ile ticari ilişiki kurulduğunu, davalının 18.11.2021 tarihli noter ihtarı ile sözleşmeyi feshettiğini, davalının sözleşme konusu ürünü davacı dışında başka kişilere satarak sözleşmeyi ihlal ettiğini belirterek davalının sözleşmeyi haksız feshetmesi sebebiyle, davacının dava konusu ... isimli ürünü üretmesinin ve satmasının tedbiren yasaklanması ile 50.000 TL portföy tazminatının dava tarihinden işleyecek reoskont faizi ile davalıdan tahsilini...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/38 Esas KARAR NO : 2025/317 Karar
DAVA : Tazminat (Ticari Mümessillik Kaynaklı), Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Mümessillik Kaynaklı), Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı ... ilaç kozmatik... Ltd. Şti, davalı ...ltd. Şti. ile aralarında 08.05.2018 tarihli exclusive distribütörlük sözleşmesi ile ticari ilişiki kurulduğunu, davalının 18.11.2021 tarihli noter ihtarı ile sözleşmeyi feshettiğini, davalının sözleşme konusu ürünü davacı dışında başka kişilere satarak sözleşmeyi ihlal ettiğini belirterek davalının sözleşmeyi haksız feshetmesi sebebiyle, davacının dava konusu ... isimli ürünü üretmesinin ve satmasının tedbiren yasaklanması ile 50.000 TL portföy tazminatının dava tarihinden işleyecek reoskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Birleşen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında davacı ...ŞTİ. dava dilekçesinde özetle: "...Müvekkili şirketin daha fazla zarara uğramasını önlemek için ihtiyati tedbir talebinin kabulünü, davalı tarafından gerçekleştirilen haksız rekabet eylemlerinin tespitine, haksız rekabet eylemlerinin men'ine, haksız rekabet nedeniyle fazlaya dair haklarının saklı kalmak üzere şimdilik müvekkili şirketin maruz kaldığı 10.000,00TL ile 150.000,00TL manevi zararın sözleşmenin fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama masraflarının davalı taraflara yükletilmesini, iş bu dava dosyası ile ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı dava dosyalarının birleştirilmesini talep ve dava etmiştir..." DELİLLER: Bilirkişi Raporları, Ticaret sicil kayıtları, Gelir İdaresi Başkanlığı yazı cevabı, ihtarnameler, Arabuluculuk son tutanağı, BA/BS formları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE VE DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, tek satıcılık sözleşmesinin haksız feshi sebebiyle portföy tazminatı, haksız rekabetin tespiti ,men'i, haksız rekabet nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Asıl davada davacı ... ŞİRKETİ davalı ... ŞİRKETİ ile 08/05/2018 tarihinde distribütörlük sözleşmesi yaptıklarını sözleşmenin davalının sözleşmeye aykırı eylemleri sebebiyle ... 23. Noterliğinin ... tarihli .... yevmiye numaralı ihbarnamesiyle sonlandırıldığını, davalının feshinin haksız olduğunu belirterek, 50.000,00TL portföy tazminatın davalıdan alınarak kendisine verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada ise davacı ... , davalılar ...'ın eylemlerinin haksız rekabet olduğunu bu haksız rekabetin menini ve 10.000,00TL maddi ve 150.000,00TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 122. Maddesi portföy tazminatı olarak da ifade edilen denkleştirme tazminatı talep etme konusunda ...