DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı arasında akdedilen ... sözleşme numaralı Yemek Temini ve Servisi Hizmeti Alımı sözleşmesi'nin ekonomik şartlar göz önünde bulundurularak, zorunlu olarak sözleşme bedelinin uyarlanmasını, dava sonuna kadar ... Bankası T.A.Oya ait 07.12.2021 tarih, ... nolu 1.754.144,00 TLlik kesin teminat mektubu gereğince sözleşmenin askıya alınması yönünde tedbir kararı verilmesini, ...Bankası T.A.Oya ait 07.12.2021 tarih, ... nolu 1.754.144,00 TLlik kesin teminat mektubu'nun nakde çevrilmesinin önlenmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, karar nihayetinde müvekkil firma ile davalı arasında akdedilen ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/8 KARAR NO : 2025/350
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı arasında akdedilen ... sözleşme numaralı Yemek Temini ve Servisi Hizmeti Alımı sözleşmesi'nin ekonomik şartlar göz önünde bulundurularak, zorunlu olarak sözleşme bedelinin uyarlanmasını, dava sonuna kadar ... Bankası T.A.Oya ait 07.12.2021 tarih, ... nolu 1.754.144,00 TLlik kesin teminat mektubu gereğince sözleşmenin askıya alınması yönünde tedbir kararı verilmesini, ...Bankası T.A.Oya ait 07.12.2021 tarih, ... nolu 1.754.144,00 TLlik kesin teminat mektubu'nun nakde çevrilmesinin önlenmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, karar nihayetinde müvekkil firma ile davalı arasında akdedilen ... sözleşme numaralı Yemek Temini ve Servisi Hizmeti Alımı sözleşmesi'nin hükümsüz kaldığının tespiti ile ... Bankası T.A.Oya ait ... tarih, ... nolu 1.754.144,00 TLlik kesin teminat mektubunun müvekkile teslimini ettiklerini, ... Tic. A.Ş. tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşme Kanunu hükümlerine göre "Hizmet İşleri Genel Şartnamesi" oluşturulmuş olup buna göre "Yemek Temini ve Servisi Hizmeti Alımı" ihalesi yapılmış olduğunu, bu ihaleye katılan müvekkil ile davalı idare arasında hizmet alımına ait sözleşme imzalanmış olduğunu, iş bu sözleşme bedelinin ise 29.235.722,44 TL olup aynı zamanda sözleşmenin 11.maddesi ile de müvekkile teminat yükümlülüğü getirildiğini, sözleşme gereği idare tarafından belirlenen teminat bedellerin yatırılması zorunlu tutulduğunu, müvekkil şirketin ihaleye girilebilmesi için bu teminatın yatırıldığına ilişkin makbuzun teklif mektubuna eklenmesi zorunlu kabul edildiğini, bu nedenle de ...Bankası T.A.Oya ait ... tarih, ... nolu 1.754.144,00 TLlik kesin teminat mektubu teslim edildiğini, sözleşmenin iş bu bedel üzerinden devam etmesi mümkün olmayıp sözleşmenin devamı hususunda sözleşme bedelinde uyarlama yapılması gerektiğini, davalı idarenin açmış olduğu ihale 02.11.2021 tarihli olup fiyat teklifleri, malzemelerin o tarihteki maliyetine göre hazırlanarak ve bu doğrultuda sunulduğunu, ancak bir süredir devam eden ve gerek şirketlerin gerekse gerçek kişilerin ön göremeyeceği ölçüde değişen ekonomi nedeniyle satın alınan/alınmaya çalışılan her ürünün aylar içinde dahi değil, günler ve hatta saatler içinde değiştiğini, bu kapsamda an itibari ile basit bir hesap yapıldığını, bu hesapta sarf-temizlik-yakıt-lojistik masrafları bulunmamakta olduğunu, dolar/avro kuruna ve hatta altın fiyatlarına bağlı her ürün için yani esasen tüketmekte oldukları her ürün için satıcıların ancak saatlik teklifler sunabildiğini, adeta fiyat teklifi verilemez duruma gelindiğini, davalı idarenin açmış olduğu ihale 02.11.2021 tarihli olup ihaleye katılanl...