Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının yanlar arasında düzenlenen 09/05/2017 tarihli anonim şirket hisse devri sözleşmesine dayalı ödeme taahhütnamesine(protokol) dayalı olarak Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasını başlattığını, oysa söz konusu protokol gereğince davacının davalıdan alacakla olup, takibe konu edilen borcun bulunmadığını, bu hususta Tekirdağ ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...-... E.K. Sayılı kararı ile davacının davalıdan alacağı bulunduğunun belirlendiğini, mahkeme kararı ile protokol doğrultusunda müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun tespit edildiğini, davalının yapılan usulsüz tebligat ile sebepsiz olarak davacı aleyhine takip yaparak zenginleşme amacı güttüğünü, ilgili icra dosyasından sürekli haciz işlemi yapılması ile müvekkilinin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1067 Esas KARAR NO : 2025/141
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 08/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının yanlar arasında düzenlenen 09/05/2017 tarihli anonim şirket hisse devri sözleşmesine dayalı ödeme taahhütnamesine(protokol) dayalı olarak Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasını başlattığını, oysa söz konusu protokol gereğince davacının davalıdan alacakla olup, takibe konu edilen borcun bulunmadığını, bu hususta Tekirdağ ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...-... E.K. Sayılı kararı ile davacının davalıdan alacağı bulunduğunun belirlendiğini, mahkeme kararı ile protokol doğrultusunda müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunun tespit edildiğini, davalının yapılan usulsüz tebligat ile sebepsiz olarak davacı aleyhine takip yaparak zenginleşme amacı güttüğünü, ilgili icra dosyasından sürekli haciz işlemi yapılması ile müvekkilinin mağduriyet yaşadığını, bu mağduriyetin önlenmesi açısından söz konusu icra dosyasından dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptalini %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilerek tedbiren takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... her ne kadar davalı alacaklıya borcu bulunmadığını beyan etmekte ise de söz konusu beyanlar hukuki dayanaktan yoksun olup davaya konu icra takip dosyası nedeniyle davacının davalıya borcu bulunduğunu, davacı ... tarafından dava dilekçesi ekinde dosyaya ibraz olunan ve dava dilekçesinde de belirtildiği üzere, davanın tarafları arasında 09/05/2017 tarihli Anonim Şirket Hissi Devri Sözleşmesi mucibinde dava dışı ".... A.Ş." unvanlı şirketin %50 payına isabet eden 300.000,00-TL itibari değerli 600.000 hissesinin, 250.000,00-TL bedel ile davalı ...'ya devredilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, bahse konu protokol çerçevesinde anlaşma tutarının 30.000,00-TL'sinin davalı devralan tarafından davacı devredene peşin olarak ödendiğini, bakiye devir bedeli olan 220.000,00-TL'nin protokolde belirlenen şekilde davacı devredene ödenmesi kararlaştırılmış ise de, protokole konu alacak hiçbir zaman muaccel hale gelmediğini, her ne kadar davacı ... Tekirdağ ... ASHM'nin ... Esas sayılı dava dosyasından verilen karar gereği davalının davacıya borçlu olduğunu iddia etmekte ise de, söz konusu borç hiçbir zaman muaccel hale gelmediği gibi davacının sözleşme ile üstlendiği edimi ifa etmesi imkansız olduğundan borcun da sona erdiğini, davacıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen süresinde itiraz edilmediğinden icra takibi kesinleştiğini beyan ederek davanın reddini, haksız ve kötüniyetli olarak huzurdaki dava ikame olunduğundan davacı alacaklının alacağın %40'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına ma...