DAVA: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı şirketin sermayesinin %20'sinin ... ..., %10'nun ..., %20'sinin ..., %20'sinin ... , %20'sinin ... ... , %10'nun ...'a ait olduğunu, davalı şirketin 1997 yılında kurulduğunu, firmanın geçmişi çok eskiye dayansa da gelinen süreçte, ortaklar tarafından başka firmalar kurularak başka iştigal alanları ile uğraşılmaya başlanıldığını ve süreç içerisinde davalı firmanın gayrifaal bir firma haline geldiğini, uzun yıllardan beri yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmediği gibi ortaklarına da kar payı dağıtılmadığını, davalı şirketin gayri faal bir firma olup, herhangi bir personeli bulunmadığını, şirket üzerine kayıtlı taşınır- taşınmaz mal varlığı, kıymetli evrakı, ticari bir alacağı gibi aktifi bulunmadığını, ana sözleşmede yazılan amacın gerçekleştirilmesinin imkansız hale geldiğini, ortaklar arasındaki güven...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/792 Esas KARAR NO :2025/371
DAVA:Şirketin fesih ve tasfiyesi. DAVA TARİHİ:08/12/2023 KARAR TARİHİ:22/05/2025
DAVA: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı şirketin sermayesinin %20'sinin ... ..., %10'nun ..., %20'sinin ..., %20'sinin ... , %20'sinin ... ... , %10'nun ...'a ait olduğunu, davalı şirketin 1997 yılında kurulduğunu, firmanın geçmişi çok eskiye dayansa da gelinen süreçte, ortaklar tarafından başka firmalar kurularak başka iştigal alanları ile uğraşılmaya başlanıldığını ve süreç içerisinde davalı firmanın gayrifaal bir firma haline geldiğini, uzun yıllardan beri yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmediği gibi ortaklarına da kar payı dağıtılmadığını, davalı şirketin gayri faal bir firma olup, herhangi bir personeli bulunmadığını, şirket üzerine kayıtlı taşınır- taşınmaz mal varlığı, kıymetli evrakı, ticari bir alacağı gibi aktifi bulunmadığını, ana sözleşmede yazılan amacın gerçekleştirilmesinin imkansız hale geldiğini, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin bozulduğunu, ortaklık ilişkisinin sürdürülemez hale geldiğini, bir kısım ortaklar tarafından yöneticilerin ibra edilmediğini, en son yönetim kurulu toplantısında toplantıya devam edilemeyerek sonlandırıldığını belirterek TTK 531.maddesi uyarınca davalı şirketin fesih ve tasfiye edilmesine, mahkemenin aksi kanaate varması halinde müvekkillerinin ortaklıktan çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirketçe verilen cevap dilekçesi incelendiğinde, şirketin uzun yıllardan beri gayri faal olduğunu, genel kurul toplantılarının yapılamadığını, mal varlığı bulunmadığını, şirketin amaç ve konusunu gerçekleştirme ihtimalinin kalmadığını, bir kısım fikir ayrılıkları nedeniyle tasfiye yoluna gidilemediği belirtilerek şirketin fesih ve tasfiyesi hususunun mahkemenin takdirinde olduğu yönünde beyanda bulunulduğu görülmüştür. DELİLER VE GEREKÇE : Dava, TTK 531.maddesine dayalı haklı nedenle şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Deliler ; Davalı şirketin son sicil kaydı, sicil dosyası, ticari defter ve belgeleri, bilirkişi incelemesi. Davacı yanında feri müdahil olan ...vekili 29/12/2023 tarihli dilekçesinde, dava dilekçesindeki aynı gerekçeleri tekrar ederek şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirketin son sicil kaydı alınıp incelendiğinde, en son işlem tarihinin 14/12/2018 olduğu, şirketin yönetim kurulunun ... ..., ... ..., ... ...'dan oluştuğu ve yönetim kurulu üyelerinin yönetim yetkisinin müştereken olduğu tespit edilmiştir. Müştereken yetkili temsilcilerden ...'nin davacı konumunda olması nedeniyle davalı şirketin iş bu dosyadan temsil edilmesi için bilirkişi listesinden seçilen mali müşavir ... iş bu dosya açısından temsil kayyımı olarak atanarak tebligatlar davalı şirket adına temsil kayyımına yapılmıştır. Davacılar vekiline, şirketin mal varlığı ile ilgili dilekçe sunması için süre verilmiş, davacı vekilince 27/12/...