DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 30/12/2010 tarihinde sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Kahta istikametinden Adıyaman istikametine seyri esnasında yolun yağışlı ve görüş mesafesinin kısıtlı olması sebebiyle karşı şeritte bulunan köprü inşaatı duvarına çarpışması neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini meydana gelen trafik kazasında ... 'un eks olduğunu, şimdilik poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere şimdilik 200-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıya başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak olan yasal faizi ile tahsili ile müvekkiline...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/15 Esas KARAR NO : 2025/17 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 30/12/2010 tarihinde sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Kahta istikametinden Adıyaman istikametine seyri esnasında yolun yağışlı ve görüş mesafesinin kısıtlı olması sebebiyle karşı şeritte bulunan köprü inşaatı duvarına çarpışması neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini meydana gelen trafik kazasında ... 'un eks olduğunu, şimdilik poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere şimdilik 200-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıya başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak olan yasal faizi ile tahsili ile müvekkiline dava vekalet ücreti bakımından davacıların birlikte dava açmalarını objektif dava birleşmesi niteliğinde başka bir deyişle ihtiyari dava arkadaşı konumunda olmaları nedeni ile her bir davacı müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın cevap dilekçesini süresinde sunmadıkları görülmüştür. GEREKÇE : Mahkememizce verilen ... Karar, 16/06/2020 Tarihli kararı ile davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair karar verildiği davacı vekili tarafından bu kararın istinaf edildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi'nin... Karar sayılı kararı ile kaldırılmış olmakla mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydı yapılmış olup yapılan yargılama neticesinde; Davanın önce Sigorta Tahkim Komisyonun'da belirsiz alacak davası olarak açılmış olduğu, Tahkime yapılan başvurunun başvurucusu ile davalısının mahkememizde görülen işbu davanın tarafları ile aynı olduğu, talebin 30.12.2010 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde destek-sürücü...'un vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatına yönelik olduğu, ancak Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurunun üç buçuk yıl sonra 09.05.2014 tarihinde yapılmış olduğu, KTK'nın 109/1 maddesinde yer alan iki yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu gerekçesiyle 26.09.2014 tarihli,... sayılı kararıyla Başvurunun Zamanaşımı Nedeniyle Reddine kesin olarak karar verildiği görülmektedir. Sigorta Tahkim Komisyonu'nun işbu dava dosyasının HMK 436/3 hükmü gereği arşivde saklanmak üzere İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevdii edildiği, ...K no'lu kararıyla arşivde saklanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacılar vekili tarafından; her ne kadar Sigorta Tahkim Komisyonunca kesin mahiyette karar verilmiş ise de davanın belirsiz alacak davası olması sebebiyle kararın kesin mahiyette verilemeyeceği iddiası ile Yargıtay'a gönderilmek üzere İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne temyiz başvuru dilekç...