DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:31/07/2023 KARAR TARİHİ:29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 31/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: takip borçlusu davalı adına kayıtlı olarak bulunan ... plakalı araç 06.01.2020 tarihinde ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile Müvekkil Şirket tarafından sigortalanan ... plakalı araca %100 kusurla çarparak hasarına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza neticesinde, müvekkili şirket sigortalısına 20.802,02 TL hasar tazminatı ödendiğini, bututarın 14.286,92-TL'si davalıya ait aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı dava dışı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından poliçe limitleri dahilinde taraflarına ödendiğini, kalan tutar...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/472 Esas KARAR NO :2025/282
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:31/07/2023 KARAR TARİHİ:29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 31/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: takip borçlusu davalı adına kayıtlı olarak bulunan ... plakalı araç 06.01.2020 tarihinde ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile Müvekkil Şirket tarafından sigortalanan ... plakalı araca %100 kusurla çarparak hasarına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza neticesinde, müvekkili şirket sigortalısına 20.802,02 TL hasar tazminatı ödendiğini, bututarın 14.286,92-TL'si davalıya ait aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı dava dışı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından poliçe limitleri dahilinde taraflarına ödendiğini, kalan tutar 6515,10-TL için yasal rücu hakkı olarak davaya konu takibin borçlusu/davalıya husumet yöneltildiğini, davalıya gönderilen 26.07.2022 tarihli mektupla, ödenen bakiye hasar bedelinin tazmini istendiğini, herhangi bir geri dönüş olmaması üzerine davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek davalının takibe ettiği itirazın iptali ile takibin devamını, Borçlu tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalının 17/08/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: 06/01/202 tarihinde istemeyerek yaptığı kaza nedeniyle poliçenin limitlerinin yeterli olduğunu, buna rağmen 26/07/2022 tarihinde ... Sigorta tarafından hasar dosyası ile tarafına rücu talebinde bulunulduğunu, arabulucuya gidildiğini, karşı tarafın avukatının ... Sigortasını arayarak temin ettiği borcun ödendiğine dair evrakları tarafına göndermesine rağmen ikinci arabulucu buluşmasına gelmediklerini, sorumluluklarını trafik sigortası yaparak yerine getirdiğini, mağdur olduğunu, ödeme emrine borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini bildirmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, .... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın dava dışı sigorta tarafından karşılanmayan bakiye bedelinin bulunup bulunmadığı, var ise bu kısmın davalıya rücu edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede .... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızd...