DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin 30 yılı aşkındır ticaret yapmakta olduğunu, davalının, müvekkilinin... Ticaret isimli dükkanından yaptığı inşaatlarda kullanmak amacıyla çeşitli yapı malzemeleri ürünlerini satın aldığını, ancak bunların ödemesini gerçekleştirmediğini, müvekkilinin davalı ile defalarca iletişime geçtiğini, ancak davalı tarafından bir kez 5.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalıya kesilen faturaların iletildiğini, itiraz süresi içerisinde faturalara itirazda bulunmadığını, davalının borcunu ödememesi üzerine müvekkili tarafından Torbalı İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/272 KARAR NO : 2025/238 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin 30 yılı aşkındır ticaret yapmakta olduğunu, davalının, müvekkilinin... Ticaret isimli dükkanından yaptığı inşaatlarda kullanmak amacıyla çeşitli yapı malzemeleri ürünlerini satın aldığını, ancak bunların ödemesini gerçekleştirmediğini, müvekkilinin davalı ile defalarca iletişime geçtiğini, ancak davalı tarafından bir kez 5.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalıya kesilen faturaların iletildiğini, itiraz süresi içerisinde faturalara itirazda bulunmadığını, davalının borcunu ödememesi üzerine müvekkili tarafından Torbalı İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı asil sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; aleyhine açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu, davacı taraf ile yaptığı alışverişlerle ilgili herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava dilekçesinde belirtilen faturalardan kaynaklanan herhangi bir hukuki ve ticari ilişkinin bulunmadığını, davacı tarafın faturaları tek taraflı kestiğini, bu nedenle açılan davanın reddine ve %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Torbalı İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı tarafça davalı hakkında 11.01.2024 tarihinde toplam 31.122,73 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı ve davalının bağlı bulundukları vergi dairesinden 2023 yılı Ba/Bs kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tanığı ...'un duruşmada beyanı alınmış olup dosyaya delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve davacı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 02.12.2024 tarihli raporda; davacı firma ticari defter ve kayıtlarında icra takibine konu edilen tüm fatura bedellerinin 331.Ortaklara Borçlar hesabına borç kaydedilmek suretiyle tahsil ettiği, davacının ticari defterlerine bağlı kalınarak davacının davalıdan icra takip tarihi itibariyle alacağının bulunmadığı, mahkemece aksi kanaatte olunması halinde ve icra takibine konu edilen fatura bedellerinden dolayı davacının alacaklı olduğunun kabul edilmesi ha...