Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ile Küçükçekmece ..... Mah. .... İnşaat işinde, proje kapsamındaki elektrik işleri otomasyon dahil malzeme ve işçilik olarak anahtar teslimi sözleşmesi akdettiğini, sözleşme hükümleri gereği davalı ... sözleşmede üstlenmiş olduğu edimlerin tamamını bitireceğini kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşme hükümleri gereği de davalının süresinde işi teslim etmediği sözleşmenin 8. maddesinde belirtildiği üzere gecikilen her gün için Binde altı (0,006) gecikme cezası ve Sözleşme bedeli üzerinden %10 Cezai şart ödeneceği hüküm altına alındığını, davalının üstlendiği edimleri iş bu Teslim tarihinde tamamlayamacağı müvekkili tarafından öngörülmüş ve davalıya Kadıköy .... Noterliği 27/03/2017 tarih .... yevmiye...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/972 Esas KARAR NO : 2023/1176
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ile Küçükçekmece ..... Mah. .... İnşaat işinde, proje kapsamındaki elektrik işleri otomasyon dahil malzeme ve işçilik olarak anahtar teslimi sözleşmesi akdettiğini, sözleşme hükümleri gereği davalı ... sözleşmede üstlenmiş olduğu edimlerin tamamını bitireceğini kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşme hükümleri gereği de davalının süresinde işi teslim etmediği sözleşmenin 8. maddesinde belirtildiği üzere gecikilen her gün için Binde altı (0,006) gecikme cezası ve Sözleşme bedeli üzerinden %10 Cezai şart ödeneceği hüküm altına alındığını, davalının üstlendiği edimleri iş bu Teslim tarihinde tamamlayamacağı müvekkili tarafından öngörülmüş ve davalıya Kadıköy .... Noterliği 27/03/2017 tarih .... yevmiye numarası ile ihtarname gönderilerek işleri taahüt süresine kadar tamamlamasının istendiği, davalıya bu ihtarname gönderildikten sonra , davalı ... iş bu ihtarımıza herhangi bir cevap vermediğini, temerrüde düşerek müvekkilinin geçici kabulü süresinde yaptırmasına engel olduğunu, akabinde yine müvekkili tarafından Davalıya 31/07/2017 tarih ..... yevmiye numarası ihtarname gönderilerek, 30/04/2017 tarihinden itibaren cezalı çalıştığı bildirilerek 08/08/2017 de Tamamlaması yönünde ihtarat yapıldığını, davalının yapmış olduğu işlerden kaynaklı şantiyede bulunan diğer taşeronlarında birkısım işlerine zarar verdiğini, onların da işlerini teslim etme sürelerini uzattığını ve müvekkili şirketi hem diğer taşeronlara tazminat ödetmek hemde şantiyenin devam etmesine sebebiyet vererek sürekli şantiye gideri ödetmek durumuna sebebiyet verdiğini, davalıya yapılan avans ödemelerine müteakip yapmış olduğu işlerin tespiti için K.Çekmece .... Sulh hukuk Mahkemesi ...... D.iş Sayılı dosyası ile Tespitin yapıldığını, iş bu tespit raporunda da davalının eksikliklerinin tespit edildiğini, bu nedenlerle davalıya fazladan ödenen avans bedellerinin tespiti ve tazmini, davalının İhtarlara rağmen işi teslim etmeyerek sözleşme hükümleri gereği ödeyeceği Cezai şartın ve cezalı günlerin tazmini, davalının şantiyeyi devam etmesine sebebiyet vererek müvekkilin ödemek 30/04/2017 tarihinden itibaren ödemek zorunda kaldığı şantiye kalemlerinin tespiti ve tazmini, davalının şantiyede diğer taşeronalara vermiş olduğu zararlara karşılık müvekkilinin ödemek zorunda kalacağı tazminat bedellerinin tespiti ve tazmini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla alacak kalemlerinin ve alacağın (Bilirkişi raporundan sonra talebimizi ıslah yoluyla arttırmak haklarımızı saklı tutarak ) şimdilik 10.000,00 TL kısmının, işlemiş olan kısa vadeli avans faizi ile davalıdan tahsili ve...