Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/277 · K. 2019/588
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/277 K. 2019/588

E. 2019/277K. 2019/5886 Eylül 2019
rayiç değerbilirkişi raporuöz sermayetespit davasıdeğerlemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin hisselerinin % 1'lik kısmının yine ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ...'ne ait olduğunu, şirketlerin genel kurul toplantılarında alınan karar uyarınca talep dışı şirkete ait % 1'lik hisseden çıkartılmasına karar verildiğini, mevcut bilanço ve gelir tablosu uyarınca şirketin aktif ve pasiflerine göre TTK'nun 343 maddesi uyarınca talep eden şirketin bilirkişi marifeti ile öz sermayesinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin talebi tensip zaptı ile birlikte değerlendirilmiş olup, mahkememizce resen seçilen bir mali müşavir, bir makine mühendisi ve bir gayri menkul değerleme uzmanı bilirkişilerin ... havale tarihli raporunda özetle ve sonuç olarak davaya konu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/277 Esas KARAR NO : 2019/588

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/09/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin hisselerinin % 1'lik kısmının yine ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ...'ne ait olduğunu, şirketlerin genel kurul toplantılarında alınan karar uyarınca talep dışı şirkete ait % 1'lik hisseden çıkartılmasına karar verildiğini, mevcut bilanço ve gelir tablosu uyarınca şirketin aktif ve pasiflerine göre TTK'nun 343 maddesi uyarınca talep eden şirketin bilirkişi marifeti ile öz sermayesinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin talebi tensip zaptı ile birlikte değerlendirilmiş olup, mahkememizce resen seçilen bir mali müşavir, bir makine mühendisi ve bir gayri menkul değerleme uzmanı bilirkişilerin ... havale tarihli raporunda özetle ve sonuç olarak davaya konu edilen davacı şirkete ait taşınmazların değerinin rayiç değerinin ...-TL, tesis makine ve cihazların rayiç değerinin ...-TL, taşıtların rayiç değerinin ...-TL, demirbaşların rayiç değerinin ...-TL, şirkete ait hakların rayiç değerinin ...-TL şirketin rayiç değerlere göre oluşturulan bilançosuna göre özvarlık toplamının ...-TL olduğunu, davacı şirketin özvarlık toplamı içerisindeki ...'nin payının değerinin ...-TL olduğunu bildirmişlerdir. Alınan bilirkişi raporunun davacı tarafın talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşılarak, davanın kabulü ile; ... havale tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere şirketin rayiç değerlere göre oluşturulan bilançosuna göre özvarlık toplamının ...-TL olduğunu, davacı şirketin özvarlık toplamı içerisindeki ...'nin payının değerinin ...-TL olduğunun tespitine; raporun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın KABULÜ ile; ... havale tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere şirketin rayiç değerlere göre oluşturulan bilançosuna göre özvarlık toplamının ...-TL olduğunu, davacı şirketin özvarlık toplamı içerisindeki ...'nin payının değerinin ...-TL olduğunun TESPİTİNE; Raporun bir suretinin davacı vekiline verilmesine; Esasın bu şekilde kapatılmasına, Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.06/09/2019

Başkan ... (E-İmzalı) Üye ... (E-İmzalı) Üye ... (E-İmzalı) Katip ... (E-İmzalı)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/413 · K. 2019/650

23 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/462 · K. 2021/172

8 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/521 · K. 2021/173

8 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/141 · K. 2019/477

19 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/924 · K. 2019/320

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/341 · K. 2020/514

21 Ekim 2020