Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... Limited Şirketi'nin yetkilisi ve tasfiye memuru olduğunu, şirket ...tarihinde tasfiyeye geçmiş olduğunu ... tarihinde ticaret sicilinden terki edimiş olduğunu, Şirketin ... tarih ve 6 sayılı Tasfiye kurulu kararı ile; tasfiyesinin sonuçlandırılmasına, tasfiye bilançosunun kabulüne ve tasfiye memurunun ibrasına karar verilmiş olduğunu ve şirket ticaret sicilinden de terkin edilmiş olduğunu, tasfiye sırasında, şirkete ait olan "... İlçesi ... ada ... parsel Kat ... Bağımsız Bölüm ... nolu daire" şaklinde tapuya kayıtlı taşınmazın dikkate alınmamış olduğu ve şirket adına kayıtlı kaldığı tespit edildiğini, taşınmazın halen terkin edilmiş şirket adına kayıtlı olması nedeniyle yapılan tasfiye işleminin eksik ve hatalı olmuş olduğunu,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/413 Esas KARAR NO : 2019/650 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... Limited Şirketi'nin yetkilisi ve tasfiye memuru olduğunu, şirket ...tarihinde tasfiyeye geçmiş olduğunu ... tarihinde ticaret sicilinden terki edimiş olduğunu, Şirketin ... tarih ve 6 sayılı Tasfiye kurulu kararı ile; tasfiyesinin sonuçlandırılmasına, tasfiye bilançosunun kabulüne ve tasfiye memurunun ibrasına karar verilmiş olduğunu ve şirket ticaret sicilinden de terkin edilmiş olduğunu, tasfiye sırasında, şirkete ait olan "... İlçesi ... ada ... parsel Kat ... Bağımsız Bölüm ... nolu daire" şaklinde tapuya kayıtlı taşınmazın dikkate alınmamış olduğu ve şirket adına kayıtlı kaldığı tespit edildiğini, taşınmazın halen terkin edilmiş şirket adına kayıtlı olması nedeniyle yapılan tasfiye işleminin eksik ve hatalı olmuş olduğunu, bu nedenlerle şirket üzerine kayıtlı ve tasfiye sırasında tasfiye dışı bırakılmış taşınmazın devir ve satış işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ek tasfiyesi amacıyla ihyasına, müvekkilin tasfiye memuru olarak atanmasına ve ilgili kararın Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarına tesciline karar verilmesini bütün bu nedenlerle ... Limited Şirketi'nin ihyasınıa, şirketin tek yetkilisi ve son tasfiye memuru müvekkilin son tasfiye memuru müvekkilin tasfiye memuru olarak atanmasını, dava dilekçesinde beyan etmiştir. Eldeki dava ek tasfiye işlemleri nedeniyle şirketin ihyası talebidir. TTK 457.maddesi uyarınca tasfiye işlemleri tamamlanmamış şirketin ... Tasfiye memurları ihya talebinde bulunabilirler. İhya ancak ek tasfiye işlemleri ile ilgili olarak verilebilir. Yapılan kontrollerde dava konusu taşınmazın hala davacı şirket üzerine kayıtlı olduğu bu haliyle tasfiye işlemlerinin tamamlanmamış olduğu anlaşılmış ve ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, ... sicil nolu tasviye halinde ... Ltd. Şti.... mevki ... Ada .. parsel ... nolu bağımsız bölümdeki taşınmaza ilişkin yapılacak ek tasfiye ile sınırlı olmak üzere ihyasına , davacı ... Tasfiye memuru olarak atanmasına kendisine ücret takdirine yer olmadığına, İhya Hususunun Ticaret Siciline Tescil ve İlanına Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına Yargılamanın niteliği gereği yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine, Dair,davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 23/10/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır