Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün üyesi bulunduğu ... ... tarihinde tasfiye haline geçtiğini, tasfiye memurluğuna müvekkili ..., ... ve ... atandığını, tasfiye işlemleri neticesinde ...'nin ticaret sicilinden terkininin gerçekleştirildiğini, tasfiye işlemi/süreci, özünde sona eren bir tüzel kişiliğin hukuk hayatı yanında, günlük hayattan da çekilmesi sonucunu doğuracak faaliyetler bütününden oluştuğunu, ancak ne denli dikkat edilirse edilsin, bu işlemler sırasında bir kısım hususların eksik kalabilmekle, gözden kaçabildiğini veya tasfiyenin sonuçlanmasından sonra farkına varılan durumlar yanında, yine tasfiyenin sona ermesinden sonra açılan dava veya icra takipleri söz konusu olabildiğini, tasfiye memurları tarafından gerçekleştirilen tasfiye işlemleri ve...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/214 Esas KARAR NO : 2024/340 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün üyesi bulunduğu ... ... tarihinde tasfiye haline geçtiğini, tasfiye memurluğuna müvekkili ..., ... ve ... atandığını, tasfiye işlemleri neticesinde ...'nin ticaret sicilinden terkininin gerçekleştirildiğini, tasfiye işlemi/süreci, özünde sona eren bir tüzel kişiliğin hukuk hayatı yanında, günlük hayattan da çekilmesi sonucunu doğuracak faaliyetler bütününden oluştuğunu, ancak ne denli dikkat edilirse edilsin, bu işlemler sırasında bir kısım hususların eksik kalabilmekle, gözden kaçabildiğini veya tasfiyenin sonuçlanmasından sonra farkına varılan durumlar yanında, yine tasfiyenin sona ermesinden sonra açılan dava veya icra takipleri söz konusu olabildiğini, tasfiye memurları tarafından gerçekleştirilen tasfiye işlemleri ve kooperatifin ticaret sicilinden terkininden sonra ... ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde ... Ada ... Parselde taşınmazı olduğu ve bu taşınmazın tasfiye işlemlerine dahil edilmediğinin anlaşıldığını, söz konusu durumda ... ticaret sicilinden terkin edilmesinden mütevellit hak, fiil ve dava ehliyetinin yanında tüzel kişiliğe haiz olmayışı sebebiyle gerekli işlemlerin yapılabilmesi için kooperatifin tüzel kişiliğine kavuşturulması gerekmesi sebebiyle ... ihyası için mahkemeye başvurma zorunluluklarının hasıl olduğunu, bu nedenlerle öncelikle ... ihyasına karar verilmesini, tasfiye memuru olarak ..., ... ve ...'ın atanmasını yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... Sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ..., ... tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, müdürlüklerince ... tarihinde tescil yapılan, kooperatifçe ... tarihinde icra edilen ... yılı olağan genel kurul toplantısının beşinci ve yedinci gündem maddesi gereğince kooperatifin tasfiyeye geçmesine, tasfiye memurluklarına ..., ... ve ...'ın seçilmesine karar verildiği, ... tarih ve ... karar sayılı yönetim kurulu kararı ile tasfiye kurulu başkanlığına ..., tasfiye kurulu başkan yardımcılığına ... ve tasfiye kurulu muhasip üyeliğine ...'ın atandığını, tasfiye ile ilgili işlemleri yürütmek üzere tasfiye kurulu başkanı ..., tasfiye kurulu başkan yardımcısı ... ve tasfiye kurulu muhasip üyesi ...'tan başkanın imzasının bulunması koşulu ile herhangi birisinin imzası ile müştereken temsil ve ilzam etmek üzere yetkili kılınmasına karar verildiğini, kooperatifçe ... tarihinde icra edilen genel kurul toplantısının yedinci maddesinde kooperatifin sicil kaydının silinmesine karar verildiği, müdürlüklerince ... tarihinde terkin edildiğini, müdürlüklerinin yasal hasım olması nedeniyle davanın öncelikle husumet...