Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ihyası talep edilen kooperatifin ... olduğunu ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ticaret siciline ... tarihinde kaydolmuş olduğunu, ... tarihinde terkin edilmiş olduğunu, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyadan müdahalenin meni ve ecri misil davası açıldığını, davanın ... tarihli celsesinin 1 nolu ara kararında bu davayı açmak üzere süre verildiğini, şirket hakkında ecri misil ve meni müdahale davasına devam edebilmek için kooperatifin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, beyan etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde tescili yapılan, ... tarihinde icra edilen 2002 yılı olağan genel kurul toplantı tutanağı ile kooperatifin tasfiyesine karar verilerek...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/553 Esas KARAR NO : 2020/65 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ihyası talep edilen kooperatifin ... olduğunu ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ticaret siciline ... tarihinde kaydolmuş olduğunu, ... tarihinde terkin edilmiş olduğunu, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyadan müdahalenin meni ve ecri misil davası açıldığını, davanın ... tarihli celsesinin 1 nolu ara kararında bu davayı açmak üzere süre verildiğini, şirket hakkında ecri misil ve meni müdahale davasına devam edebilmek için kooperatifin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, beyan etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde tescili yapılan, ... tarihinde icra edilen 2002 yılı olağan genel kurul toplantı tutanağı ile kooperatifin tasfiyesine karar verilerek tasfiye kurulu üyeliklerine ..., ... ve ...ın seçildiğini, aynı tarihte tescili yapılan ... tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile tasfiye Kurulu Başkanlığına ... Tasfiye Kurulu Başkan Yardımcısı ..., Tasfiye Kurulu Muhasip üyeliğine ...ların seçildiğini, ...tarihinde Terkin tescili yapıldığını, husumet yöneltilmesinin hukuka uygun olmadığını, tescilin gerçekleştirilmesi sebebi ile husumetin tarafı olarak addedilmenin isabetlilik arz etmediğini,ilgili işlemi yapmak zorunda olan kurum olarak yasal hasım konumunda olduğunu, davanın sadece ilgili tasfiye memurlarına yöneltilmesi gerektiğini, davanın usulden reddinin gerektiğini, mahkeme aksi kanatte ise vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, cevap dilekçesinde beyan etmiştir. Eldeki dava ek tasfiye işlemleri nedeniyle şirketin ihyası talebidir. TTK 457.maddesi uyarınca tasfiye işlemleri tamamlanmamış şirketin ... Tasfiye memurları ihya talebinde bulunabilirler. İhya ancak ek tasfiye işlemleri ile ilgili olarak verilebilir. Yapılan kontrollerde dava konusu taşınmazın hala davacı şirket üzerine kayıtlı olduğu bu haliyle tasfiye işlemlerinin tamamlanmamış olduğu anlaşılmış ve ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Kabulüne; ... numaralı ... Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esasında görülen davayı takip ile sınırlı olmak üzere İhyasına ek tasviye işlemleri için son tasfiye memuru ...'nın atanmasına, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin harcın düşümüyle eksik kalan ... TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 29/01/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır