Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ticaret siciline ...-... sicil numarası ile kayıtlı olan ... ... Ltd.Şti. ile müvekkili arasında, ... İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası ile ipotek terkini sağlanmaya çalışırken şirketin iki ayrı adresine de tebligat çıkarıldığını ancak iade edildiğini, Tebligat Kanunu 35.madde hükmüne göre tebligat çıkartılması istendiğinde şirketin ihyası istenmesi gerektiğinden taleplerinin reddedildiğini, şirketin ticaret sicilinden de terkin edildiğini, bu durumun ipoteğin terkinini engeller mahiyette olduğunu, ... Ltd Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ... numarasına kayıtlı ... ... Ltd.Şti.'nin ... tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, şirketin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/924 Esas KARAR NO : 2019/320 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ticaret siciline ...-... sicil numarası ile kayıtlı olan ... ... Ltd.Şti. ile müvekkili arasında, ... İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası ile ipotek terkini sağlanmaya çalışırken şirketin iki ayrı adresine de tebligat çıkarıldığını ancak iade edildiğini, Tebligat Kanunu 35.madde hükmüne göre tebligat çıkartılması istendiğinde şirketin ihyası istenmesi gerektiğinden taleplerinin reddedildiğini, şirketin ticaret sicilinden de terkin edildiğini, bu durumun ipoteğin terkinini engeller mahiyette olduğunu, ... Ltd Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ... numarasına kayıtlı ... ... Ltd.Şti.'nin ... tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, şirketin sermayesinin 20 hisseye ayrıldığını, ... TL'den oluştuğunu, en son şirket ortaklarının isim ve hisse miktarlarının ... 15 hisseye karşılık ... TL, ... 5 hisseye karşılık ... TL olduğunun belirtildiği, şirketin sermayesinin asgari sermaye miktarına yükseltilmemesi nedeniyle ... tarihinde münfesih sayıldığını, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanununun geçici 7.maddesi uyarınca şirkete yapılan ihtar ve ... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunulmadığından ...tarihinde ticaret sicilinden resen terkin tescili yapıldığını, bu nedenlerle yasal hasım olarak bulunması sebebiyle yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak dava konusu ... Ltd Şti'nin sicil dosyası celbedilmiştir. Dava, TTK'nun Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddenin 15. bendinin son cümlesinde "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. hükmü yer almaktadır. Somut olayda; ihyası istenilen şirketin ... tarihinde sicilden terkin edildiği, davanın yasada belirtilen beş yıllık süre içerisinde açıldığı, davacının terkin öncesinde ihyası istenilen şirketten alacaklı oldukları iddiasında olmaları nedeniyle davada taraf ehliyetinin bulunduğu hususları sabittir. 6102 sayılı TTK.'nun 547. Maddesi; "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tes...