Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/180 · K. 2025/386
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/180 K. 2025/386

E. 2025/180K. 2025/38615 Mayıs 2025
istinaf yolukira sözleşmesilimited şirketortaklık payıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Merkezi Ltd. Şti. kira sözleşmesinden kaynaklı olarak müvekkili ...e borçlu olduğunu, bu husus ... Eğitim aleyhine yapılan takipler ve açılmış bulunan davalarda açıkça ortaya konulduğunu , .... Sulh Hukuk Mahkemesince Şirketin ihyası için kesin süre verildiğini, Bu çerçevede; ... Merkezi Ltd. Şti.nin; hâlihazırda derdest olan; .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası başta olmak üzere .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, ve ayrıca bu süreçle bağlantılı olarak müvekkilince açılabilecek davalar ve başlatılabilecek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/180 Esas KARAR NO:2025/386

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:11/03/2025 KARAR TARİHİ:15/05/2025

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Merkezi Ltd. Şti. kira sözleşmesinden kaynaklı olarak müvekkili ...e borçlu olduğunu, bu husus ... Eğitim aleyhine yapılan takipler ve açılmış bulunan davalarda açıkça ortaya konulduğunu , .... Sulh Hukuk Mahkemesince Şirketin ihyası için kesin süre verildiğini, Bu çerçevede; ... Merkezi Ltd. Şti.nin; hâlihazırda derdest olan; .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası başta olmak üzere .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, ve ayrıca bu süreçle bağlantılı olarak müvekkilince açılabilecek davalar ve başlatılabilecek icra takipleri bakımından da ihyasına karar verilmesini, aksi takdirde her bir dosya bakımından yeniden ihya sürecinin işletilmesi gerekecek olup bu durum müessesenin bünyesine de usûl ekonomisine de aykırı olacağını, Başkaca mahkeme kararı ile hakkında ihya kararı verildiğinden herhangi bir eksiklik olmaması ve hak kaybına uğramamak adına ... Ltd. Şti. İhyası talep edilen ilgili olarak davalılar arasında yer aldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğü mevzuat gereği ilgili olarak gösterildiğinden Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmesi uygun olmayacaksa da, süreç boyunca kötüniyetle hareket eden ... Eğitimin ve tasfiye memuru ...ın yargılama giderlerine mahkûm edilmesini ... Merkezi Ltd. Şti.nin müvekkili ...tarafından yürütülmekte olan; .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası başta olmak üzere .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, ve bu süreçle bağlantılı olarak tarafımızca açılabilecek davalar ve başlatılabilecek icra takipleri bakımından ihyasına, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin ... Merkezi Ltd. Şti. ve ... üzerinde bırakılmasına, Karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili 20.03.2025 tarihli cevap dilekçesinde ve özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, Tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, Müvekkili Sicil Müdürlüğünün tespit etmesi mümkün olmadığını TTK m. 545/1de düzenlendiği üzere, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzere işlem yapmış olup, bu kapsamda herhan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 545

III - Şirket unvanının sicilden silinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/792 · K. 2025/379

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/670 · K. 2025/383

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2025/381

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/87 · K. 2025/384

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/445 · K. 2025/378

15 Mayıs 2025