DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/05/2024 KARAR TARİHİ:17/02/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma medikal sektöründe; medikal, kimyasal ürünlerin ve bunlardan oluşan diğer ürünlerin yapımı, ihracı, ithali ve her türlü ticareti faaliyetleri ile iştigal ettiğini, davalı firma ise müvekkili ile ticari faaliyetlerde bulunduğunu, çeşitli tarihlerde değişik adet ve miktarlarda ürünü müvekkiline ücreti karşılığı ürettirmiş olduğunu, davalının üretim talepleri taraflar arasında imza edilen 03.10.2022 tarihli üretim sözleşmesi çerçevesinde yerine getirildiğini, sözleşmenin "B- Tarafların yükümlülükleri" başlıklı kısmının 2. maddesi uyarınca müvekkili, tarafların mutabık kaldıkları adette ürünü üretme ve teslime hazır tutma...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/325 Esas KARAR NO :2025/123
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/05/2024 KARAR TARİHİ:17/02/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma medikal sektöründe; medikal, kimyasal ürünlerin ve bunlardan oluşan diğer ürünlerin yapımı, ihracı, ithali ve her türlü ticareti faaliyetleri ile iştigal ettiğini, davalı firma ise müvekkili ile ticari faaliyetlerde bulunduğunu, çeşitli tarihlerde değişik adet ve miktarlarda ürünü müvekkiline ücreti karşılığı ürettirmiş olduğunu, davalının üretim talepleri taraflar arasında imza edilen 03.10.2022 tarihli üretim sözleşmesi çerçevesinde yerine getirildiğini, sözleşmenin "B- Tarafların yükümlülükleri" başlıklı kısmının 2. maddesi uyarınca müvekkili, tarafların mutabık kaldıkları adette ürünü üretme ve teslime hazır tutma borcu altına girmiş, davalı firma ise sözleşmede kararlaştırılan bu ürünleri satın ve teslim alma yükümlülüğü altına girmiş olduğunu, müvekkili sözleşme ile üzerine düşen görev ve sorumluluklarını yerine getirdiğini, davalı firma tarafından verilen siparişleri 03.10.2022 tarihinde imza edilen sözleşme kapsamında ve yine 03.10.2022 tarihinden itibaren başlayan ticari faaliyet çerçevesinde üreterek teslim hazır halde tutmaya başlamış olduğunu, üretilen ürünlerin büyük kısmı herhangi bir problem olmadan teslim edilmiş ve ücretleri de büyük oranda ödendiğini, ancak davalı firma sipariş vermiş olduğu halde son dönem üretilen bir kısım ürünleri teslim almaktan imtina ettiği gibi teslime hazır tutulan ürünlerin bedelini de ödememiş olduğunu, ürünleri teslim almak konusunda temerrüde düşen davalı kurum nezdinde yapılan tüm girişimler sonuçsuz kaldığından son çare müvekkili firma alacakları yönünden icra takibi başlatılmış ancak davalı haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, Sözleşmenin 8. maddesine göre:"Üretimi tamamlanan ürünler Üreticinin deposunda Müşteriye teslim edilecek teslimden itibaren her türlü hasar, risk, taşıma, yükleme, sigorta ve diğer tüm masraflar Müşteriye ait olacaktır. Ürünlerin, belirlenen teslim tarihinde Üreticinin deposunda teslime hazır bulundurulması ile teslim yükümlülüğü yerine getirilmiş olacak, Müşterinin teslim almaktan kaçınması veya gecikmesi halinde Müşterinin temerrüdü ile birlikte ürünlere ilişkin her türlü hasar ve masraf Müşteriye geçmiş sayılacaktır" ifadesi ile müşterinin sipariş vermiş olduğu ürünleri alma yükümlülüğü oluştuğu gibi bu ürün bedelleri yönünden de sorumluluğunun bulunduğunu ileri sürerek Davalı/Borçlu tarafından haksız ve yasal dayanağı olmadan .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yapılan itiraz, kötü niyetle yapılmış ve fatura ile talep edilmiş olan alacak da likit olduğundan olduğundan davalı borçlunun %40tan az olmamak üzere icra inkar tazm...