DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...... markası adı altında uzun yıllardan beri ülkemizde araç kiralama sektöründe faaliyet gösteren büyük bir şirket olduğu, 4.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı sürücü ....... 'ın sevk ve idaresinde ki ...... plakalı araç ile davacı müvekkili şirkete ait ...... plakalı araca vermiş olduğu maddi hasar nedeniyle davacı müvekkili şirket yönünden kazanç kaybı meydana geldiği, davacı müvekkili şirketin maliki olduğu araç, ...... plakalı aracın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/253 Esas KARAR NO : 2025/27
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...... markası adı altında uzun yıllardan beri ülkemizde araç kiralama sektöründe faaliyet gösteren büyük bir şirket olduğu, 4.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı sürücü ....... 'ın sevk ve idaresinde ki ...... plakalı araç ile davacı müvekkili şirkete ait ...... plakalı araca vermiş olduğu maddi hasar nedeniyle davacı müvekkili şirket yönünden kazanç kaybı meydana geldiği, davacı müvekkili şirketin maliki olduğu araç, ...... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusuru sebebiyle gerçekleşen kaza sonucunda hasarlandığı, onarım gördükten sonra tamiratı tamamlandığı, davacı müvekkiline ait aracın hasarı nedeniyle onarım/tamir sürecince kazanç kaybına meydana geldiği, izah olunan nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarının saklı kalmak koşuluyla; Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalıların yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalılar işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacaklı olduğunu iddia eden tarafça Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ...... Esas sayılı ilamsız icra takibine süresinde yapılan itirazlarının iptali amacını matuf olarak ikame edilen iş bu dava haksız ve mesnetsiz olmakla, reddi gerektiği, müvekkillerinden ..... A.Ş. Adına kayıtlı ...... plaka nolu araç diğer müvekkili ...... idaresinde iken meydana gelen trafik kazası neticesi gerek müvekkili adına kayıtlı araçta, gerekse de davacı alacaklı olduğunu iddia eden tarafa ait araçta hasar meydana geldiği, araçların sigorta kapsamında tamir edilerek hasarlarının giderildiği, söz konusu hasara ilişkin olarak müvekkillerinin davacıya herhangi surette borcu bulunmadığı, izah olunan nedenlerle; Davacının haksız ve kötü niyetli davasının reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatı, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, trafik kazasından kaynaklı kazanç kaybı sebebiyle uğranılan zararın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın dava konusu kazada tarafların kusur durumu, davacının uğradığı kazanç kaybının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne kadar olduğu, ...