Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/497 · K. 2025/250
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/497 K. 2025/250

E. 2020/497K. 2025/25010 Nisan 2025
sıra cetvelialacağın tahsiliterkin talebidava ehliyetiön incelemebilirkişi raporutazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından müflis şirkete satarak teslim ettiği 20.08.2015 tarihli 34.202,88.-TL bedelli, 01.09.2015 tarihli 112.184,83.-TL bedelli, 07.10.2015 tarihli 22.044,96.-TL bedelli, 09.10.2015 tarihli 44.089,92.-TL bedelli faturalar muhteviyatı emtea bedellerinden ve cari hesaptan kaynaklanan 19.169,00 TL alacağını tahsil edemediğini, bu alacağın tahsili amacıyla--------- İcra Müdürlüğünün -----------E sayılı dosyası ile takip başlatılmışsa da alacağın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/497 Esas KARAR NO : 2025/250 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından müflis şirkete satarak teslim ettiği 20.08.2015 tarihli 34.202,88.-TL bedelli, 01.09.2015 tarihli 112.184,83.-TL bedelli, 07.10.2015 tarihli 22.044,96.-TL bedelli, 09.10.2015 tarihli 44.089,92.-TL bedelli faturalar muhteviyatı emtea bedellerinden ve cari hesaptan kaynaklanan 19.169,00 TL alacağını tahsil edemediğini, bu alacağın tahsili amacıyla--------- İcra Müdürlüğünün -----------E sayılı dosyası ile takip başlatılmışsa da alacağın tahsilinin mümkün olmadığını, müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının kredi sigortası poliçesi kapsamında tazmin edilen kısmı için kanuni halef olan ----------Ş tarafından borçlu şirket aleyhine açılan ---------E sayılı dosyası ile açılan dava dosyasında (Müflisin iflasına karar verilen dosyadır) temel ticari ilişki tarafı olmakla müflis şirket ticari defter kayıtları üzerinde inceleme yapılmış olup müflis şirket ticari defter kayıtlarında takip konusu ana para tutarının ödenmemiş olduğu ve kredi sigortası poliçesi kapsamında ödenen tazminattan sonra 19.169 TL kaldığı hususunun tespit olunduğunu, icra dosyasından kapak hesabı yaptırılarak işbu alacağın iflas masasına kaydı için yapılan başvuruya, alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiğinden bahisle red kararı verildiğini iddia ile 19.169,00.-TL alacağın iflas masasına alacak olarak kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı ... idaresince davaya cevap verilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.İflas idaresine müzekkere yazılarak iflas işlemleri ve davacının alacak talebi hakkında bilgi istenilmiş, ----------İcra ve İflas Müdürlüğünce verilen cevapta; müflis hakkında ---------- Es. Sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini, iflas kararının kesinleşmediğini, iflas işlemlerinin müdürlüklerinin ----------- iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, müflis şirketin tasfiyesinin basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğinden iflas idaresinin oluşturulamadığını, davacı ... Vekili ---------müflis masasına ---------- Kayıt numarası ile 28.308,80 TL. alacak kayıt talebinde bulunmuş olup alacak hakkında kesinleşmiş icra takibi ve mah...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365 · K. 2025/268

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/771 · K. 2025/270

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/417 · K. 2025/254

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/901 · K. 2025/261

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2025/262

10 Nisan 2025