Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/672 · K. 2025/263
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/672 K. 2025/263

E. 2024/672K. 2025/26322 Nisan 2025
tazminatgörevli mahkemeticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacıya ait olan ... plaka sayılı araç için ... A.Ş. tarafından 06.10.2023 - 06.10.2024 başlangıç - bitiş tarihli ... Kasko poliçesi düzenlendiğini, ... plaka sayılı araç 08.12.2023 tarihinde ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını ve kaza meydana geldiğini, kazanın, davalı sigorta şirketine bildirildiğini, ancak araç onarımı sigorta şirketi tarafından yaptırılmadığını, bu sebeple, aracın davacı tarafından tamir ettirildiğini, tamire ilişkin 08.01.2024 tarih ... numaralı 13.080,00 TL bedelli tamir faturası düzenlendiğini ve fatura karşılığı olarak 13.080,00 TL ödendiğini, davacı, anılan fatura kapsamında ödeme yaptığı için fatura bedeli için sigorta şirketine 08.01.2024 tarih ... numaralı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/672 Esas - 2025/263 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/672 KARAR NO : 2025/263

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Kasko Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacıya ait olan ... plaka sayılı araç için ... A.Ş. tarafından 06.10.2023 - 06.10.2024 başlangıç - bitiş tarihli ... Kasko poliçesi düzenlendiğini, ... plaka sayılı araç 08.12.2023 tarihinde ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını ve kaza meydana geldiğini, kazanın, davalı sigorta şirketine bildirildiğini, ancak araç onarımı sigorta şirketi tarafından yaptırılmadığını, bu sebeple, aracın davacı tarafından tamir ettirildiğini, tamire ilişkin 08.01.2024 tarih ... numaralı 13.080,00 TL bedelli tamir faturası düzenlendiğini ve fatura karşılığı olarak 13.080,00 TL ödendiğini, davacı, anılan fatura kapsamında ödeme yaptığı için fatura bedeli için sigorta şirketine 08.01.2024 tarih ... numaralı 11.990,00 TL bedelli yansıtma faturayı KDV tevkifatlı olarak tanzim ettiğini, davacının aracında meydana gelen hasarın tamiri için davacı tarafından ödenmiş olan miktardan 11.990,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi için sigorta şirketine müracaat edildiğini, gönderilen yazının 27.02.2024 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, davacıya ait olan ... plaka sayılı araç için ... A.Ş. tarafından 13.10.2023 - 13.10.2024 başlangıç - bitiş tarihli ... kasko poliçesi düzenlendiğini, ... plaka sayılı araç 03.11.2023 tarihinde demir yığınına çarptığını ve kaza meydana geldiğini, kazanın, sigorta şirketine bildirildiğini, ancak araç onarımı sigorta şirketi tarafından yaptırılmadığını, davacının aracında meydana gelen hasarın tamiri için davacı tarafından ödenmiş olan 17.050,00TLnin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi için sigorta şirketine müracaat edildiğini, fazlaya dair tüm hak ve tazminat talepleri saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; davacı tarafından dava konusu iki araç için yapılan ödeme toplamı olan 29.040,00TL'den, ... plaka sayılı araç için şimdilik 500,00TL ve ... plaka sayılı araç için şimdilik 500,00TL olmak üzere toplam 1.000,00TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacı yanın tüketici olup söz konusu sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, yine davaya konu uyuşmazlık davacının ticari faaliyetinden kaynaklanmamakta olup davacının aracı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2024/731

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/252 · K. 2024/408

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2024/104

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/393 · K. 2025/276

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2024/455

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/425 · K. 2025/298

30 Nisan 2025