Davacı vekili 08/05/2024 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla özetle: ... ibareli markanın çeşitli sınıflarda müvekkili adına tescilli olduğunu, markanın 1982 yılından beri müvekkili tarafından kullanıldığını, müvekkilinin kadın giyim sektörü başta olmak üzere parfüm, kozmetik ürünleri, kuyumculuk eşyaları, takı, çanta vb. sektörlerde ... markası adı altında faaliyet gösterdiğini, müvekkili markası ile davalının ...sayılı markasının tüketici nezdinde karıştırılma ihtimali bulunduğunu, markaların benzer olduğu ve benzer sınıflarda tescilli olduğunu, davalı markasının tescilli olduğu 14. sınıf ile müvekkili markasının tescilli olduğu 25. Sınıfta bulunan malların benzer mallar kapsamında olduğunu, müvekkilinin markasını çeşitli hizmet sınıflarında farklı kombinasyonlar kullanarak seri marka yarattığını, seri marka kapsamında müvekkilinin 14. sınıfta tescilli ... sayılı...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/500 Esas - 2025/65 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/500 KARAR NO : 2025/65
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2025
TALEP: Davacı vekili 08/05/2024 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla özetle: ... ibareli markanın çeşitli sınıflarda müvekkili adına tescilli olduğunu, markanın 1982 yılından beri müvekkili tarafından kullanıldığını, müvekkilinin kadın giyim sektörü başta olmak üzere parfüm, kozmetik ürünleri, kuyumculuk eşyaları, takı, çanta vb. sektörlerde ... markası adı altında faaliyet gösterdiğini, müvekkili markası ile davalının ...sayılı markasının tüketici nezdinde karıştırılma ihtimali bulunduğunu, markaların benzer olduğu ve benzer sınıflarda tescilli olduğunu, davalı markasının tescilli olduğu 14. sınıf ile müvekkili markasının tescilli olduğu 25. Sınıfta bulunan malların benzer mallar kapsamında olduğunu, müvekkilinin markasını çeşitli hizmet sınıflarında farklı kombinasyonlar kullanarak seri marka yarattığını, seri marka kapsamında müvekkilinin 14. sınıfta tescilli ... sayılı şekil markası bulunduğunu, davalı markası bakımından hükümsüzlük koşullarının oluştuğunu, davalının müvekkiline ait ... markasının benzerini kullanarak müvekkilinin marka hakkına tecavüz eyleminde bulunduğunu, davalının mağazasında, .... adlı internet satış sayfasında ve .... adlı Instagram satış sayfasında ürün satışı ve mağazacılık faaliyetinde bulunduğunu, davalının iş yerinde kullandığı fatura ve diğer işletmesel dokümanlarda müvekkiline ait markaların iktibas veya iltibas yaratacak surette benzerini kullandığını, davalıya ait ...sayılı markanın hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine, davalı markasının müvekkiline ait .... sayılı markalarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, tecavüzün durdurulmasına ve önlenmesine, davalının ticaret unvanının sicilden silinmesine, silinmesinin mümkün olmaması halinde değiştirilmesine, kararın ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ve beyanlarında özetle: Davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu, davacının kuyumculuk sektöründe faaliyeti bulunmadığını, davacının kullanımının ... olmadığını, esasen .... ibarelerinin tescili için başvuruda bulunduğunu, ... ibaresini ise kötü niyetli olarak sınıf ve marka kapatmak için tescil ettirdiğini, davacı adına tescilli markaların 25 ve 35. sınıfları kapsadığını, müvekkilinin kuyumculuk sektöründe ... markasının gerçek hak sahibi olduğunu, markayı ihtilafsız olarak 15 yıldır kullandığını, ... markasının kuyumculuk sektöründe ilk olarak ... tarafından kullanıldığını, ... ... markalı işletmenin 20.10.2008 tarihinde ...