DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 25/08/2023 İŞL. KALD. TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın, işlemden kaldırıldığı 28/11/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nun 150. maddesi uyarınca 28/02/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacılar tarafından yatırılmış olan peşin harç yatırıldığı anda yeterli olduğundan yeniden değerleme oranı dikkate alınarak karar tarihinde geçerli olan harç miktarına tamamlanmasının davacının mülkiyet hakkını ihlal edeceği dikkate alınarak yeterli olduğuna ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 40.000,00-TL maktu ücreti vekâletin davacılardan alınarak...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/148 KARAR NO : 2025/76 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - T.C. Kimlik Numarası: ... ... 2- ... - T.C. Kimlik Numarası:... ... DAVALI : 1- ... - UETS VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 2- ... - Mersis Numarası: ... 4- ....
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 25/08/2023 İŞL. KALD. TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025
Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın, işlemden kaldırıldığı 28/11/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nun 150. maddesi uyarınca 28/02/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacılar tarafından yatırılmış olan peşin harç yatırıldığı anda yeterli olduğundan yeniden değerleme oranı dikkate alınarak karar tarihinde geçerli olan harç miktarına tamamlanmasının davacının mülkiyet hakkını ihlal edeceği dikkate alınarak yeterli olduğuna ve yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 40.000,00-TL maktu ücreti vekâletin davacılardan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ...'e verilmesine, 4-Davacıların yapmış olduğu yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 6-Davalılar tarafından yargılama gideri sarfedilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re'sen yatırana iadesine (HMK m.333), Dair, verilen karar tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2025
Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır