Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/640 · K. 2024/931
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 K. 2024/931

E. 2024/640K. 2024/93118 Aralık 2024
ihtirazi kayıttrafik kazasıvekalet sözleşmesibedel tahsilisebepsiz zenginleşmetazminatmaddi tazminathacizhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.12.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özelte; Müvekkil ile davalı sigorta şirketine sigortalı araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğradığını, hasar bedelinin tahsili talebi ile .... Uyuşmazlık Hakem Heyetine başvuru yapıldığını, bu başvuruya istinaden verilen .... ayılı itiraz hakem heyeti kararı ile itiraz başvuru ücretinin kabul ve red oranları esas alınarak 257,50 TL'sinin başvurudan tahsili ile sigorta şirketine ödenmesine karar verildiğini, karar uyarınca 15.05.2024 tarihinde davalı vekilinin hesabına .... sayılı dosyaya ait ihtirazı kayıt lı vekalet ücreti ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/640 Esas - 2024/931 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/640 Esas KARAR NO : 2024/931

HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....

DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30.12.2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özelte; Müvekkil ile davalı sigorta şirketine sigortalı araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğradığını, hasar bedelinin tahsili talebi ile .... Uyuşmazlık Hakem Heyetine başvuru yapıldığını, bu başvuruya istinaden verilen .... ayılı itiraz hakem heyeti kararı ile itiraz başvuru ücretinin kabul ve red oranları esas alınarak 257,50 TL'sinin başvurudan tahsili ile sigorta şirketine ödenmesine karar verildiğini, karar uyarınca 15.05.2024 tarihinde davalı vekilinin hesabına .... sayılı dosyaya ait ihtirazı kayıt lı vekalet ücreti ve yargılama gideri ödemesi açıklamasıyla ödendiği halde davalının 20.05.2024 tarihinde .... Esas sayılı dosyada ilamsız icra takibi başlatarak ... Uyuşmazlık Hakem Heyetinin .... sayılı kararı ile hükmedilen 257,00 TL vekalet ücretinin mükerrer olarak talep edildiğini haciz tehdidi altında kalmamak adına vekalet ücreti asıl alacağı, işlemiş faiz ve ferileri olmak üzere toplam 960,00 TL'nin 22.05.2024 tarihinde ihtirazı kayıtla icra dosyasına ödenmek zorunda kalındığını, davalının sebepsiz zenginleştiğini ileri sürüp icra baskısı altında ödenen 960,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, kabul görmediği takdirde ise yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, taraflar arasında görülen, trafik kazası nedeniyle ... kararı ile mükerrer ödenen vekalet ücretinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak rücuen tahsili istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTKnın 5/A maddesi uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 7155 sayılı kanunla 6325 sayılı HUAKa eklenen 18/A maddesi 2. fıkrası uyarınca arabuluculuk son tutanak aslının yahut arabulucu tarafından onaylanmış örneğinin dava dilekçesine eklenmesi zorunlu olup 6235 Sayılı HUAKnın 18/A-2 bendi, Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın, davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir. hükmünü haizdir. Bu hüküm uyarınca herhangi bir işlem yapılmadan tabirinden kasıt arabulucuya başvuru için taraflara süre verilmeyeceği, başka hiçbir usuli işlem yapılmadan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğidir. Bu nedenle, yasanın ço...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/840 · K. 2024/867

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/834 · K. 2024/910

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/124 · K. 2024/447

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/344 · K. 2024/647

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/234 · K. 2024/254

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/914 · K. 2025/361

14 Mayıs 2025