Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/359 · K. 2025/349
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359 K. 2025/349

E. 2024/359K. 2025/34916 Nisan 2025
itirazın iptaliyasal süreicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsilibilirkişi incelemesiödeme emrisatış sözleşmesibilirkişi raporuborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından aralarındaki satış sözleşmesine istinaden ... tarih VE ... nolu ... Euro bedelli fatura düzenlenerek karşı taraf olan ...'ye verildiğini, cari hesaptan da anlaşılacağı üzere karşı tarafça ödeme tarihi itibariyle ... EURO'ya tekabül eden toplam ... TL' lik çekler keşide edilerek kısmen ödeme yapıldığını ancak ilgili faturanın ... EURO'luk kısmının ödenmediğini, ... tarihinde buna ilişkin Aksaray ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarname çekilip aynı gün içerisinde e-tebligat ile tebliğ edildiğini, borçlunun temerrüde düştüğünü, fatura vadesi gelmesine rağmen ödenmediği...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/359 Esas KARAR NO : 2025/349

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından aralarındaki satış sözleşmesine istinaden ... tarih VE ... nolu ... Euro bedelli fatura düzenlenerek karşı taraf olan ...'ye verildiğini, cari hesaptan da anlaşılacağı üzere karşı tarafça ödeme tarihi itibariyle ... EURO'ya tekabül eden toplam ... TL' lik çekler keşide edilerek kısmen ödeme yapıldığını ancak ilgili faturanın ... EURO'luk kısmının ödenmediğini, ... tarihinde buna ilişkin Aksaray ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarname çekilip aynı gün içerisinde e-tebligat ile tebliğ edildiğini, borçlunun temerrüde düştüğünü, fatura vadesi gelmesine rağmen ödenmediği için taraflarınca karşı taraf hakkında Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi yapılıp borçlu ... tarafından borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığından borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen ... EURO alacağın tahsil tarihindeki Merkez Bankası (Kamu Bankalarınca Uygulanan)Tevdiat Azami faiziyle ödenmesine ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, yasal süresinde davanın açılmadığını, bahse konu ... tarihli faturanın Türk Lirası üzerinden belirlenmiş alacağa ilişkin olduğunu, ...-TL alacağın ...-TL kısmının müvekkilince üç ayrı çek ile ödendiğini, davacı haksız ve kötüniyetli olarak Türk Lirası fatura bedelini USD cinsinden döviz alacağı olarak tahsil etmek istediğini, davacı tarafın söz konusu fatura tarihinden 10 yıl kadar sonra söz konusu alacak ile ilgili yasal takibe başlamakla kötüniyetli hareket ettiğini gösterdiğini, davacının söz konusu fatura ile müvekkilinin ... ülkesinde bulunan müşterisinin un fabrikası kurulumu için makine sattığını ancak bu makinelerin kurulumu ve istenilen randımanda çalışmasında da sorumlu bulunduğunu, davacının söz konusu satmış olduğu ve kurulumunu gerçekleştirdiği ürünlerin istenilen randımanda çalışmamasından ötürü müvekkilinin yaklaşık ...-EURO alacağını müşterisinden tahsil edemediğini ve büyük zarara uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından fatura, ihtarname, cari hesap ekstresi delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası, BA/BS formları celpedilmiş, tarafların defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, alım satım ilişkisinden kaynaklı bakiye fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/249 · K. 2025/531

13 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/311 · K. 2025/437

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695 · K. 2025/305

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2025/183

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2025/149

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 · K. 2025/56

16 Ocak 2025