Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/943 · K. 2025/436
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/943 K. 2025/436

E. 2024/943K. 2025/4368 Mayıs 2025
tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıcismani zararsağlık kurulu raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, ... Caddesinden ... gittiği esnada ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması ve çarpışma sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ... Hastanesi tarafından ... tarihinde hazırlanan Erişkinler için Engellilik Sağlık Kurulu raporunda müvekkilinin %4 oranında engelli olduğunun tespit edildiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın kırmızı ışık kurallarına uymamak nedeniyle kusurlu bulunduğunu,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/943 KARAR NO : 2025/436

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, ... Caddesinden ... gittiği esnada ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması ve çarpışma sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ... Hastanesi tarafından ... tarihinde hazırlanan Erişkinler için Engellilik Sağlık Kurulu raporunda müvekkilinin %4 oranında engelli olduğunun tespit edildiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın kırmızı ışık kurallarına uymamak nedeniyle kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında yargılama gerçekleştirildiğini, müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı motosikletin kazada ağı hasar alması nedeniyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyasında maddi tazminat davası açıldığını belirterek, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı maddi tazminat dava dosyası ile birleştirilmesini, ... tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde maddi zarara uğrayan davacı müvekkili için, alacak tam ve kesin olarak belirlenebilir olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik ... TL geçici sakatlık tazminatı ve ... TL kalıcı sakatlık tazminatı olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın sigorta şirketine yazılı başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete, ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limit dahilinde olduğunu, ölüm sakatlık halinde azami ... TL ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, kask ve koruyucu kıyafet yönünden müterafik kusurun değerlendirilmesi gerektiği, davacıya SGK tarafından rücuya tabi daimi ve geçici iş göremezlik ödemesi yapılıp yapılmadığı, davacının kusurlu olduğunu, ATK dan maluliyet ve kusur raporu alınması gerektiğini belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacının ... davalının ..., davanın trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. HMK.'nın 166/1 maddesine göre "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması du...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2024/267

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 · K. 2025/19

8 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/72 · K. 2024/842

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/498 · K. 2025/336

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2024/229

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2024/609

26 Eylül 2024