Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde saat ... sıralarında şirket çalışanı ... mahallesinde su birikintisinden geçmiş, geçis esnasında ve ... tarihine kadar her hangi bir sorun ile karşılaşmamıştır. ... tarihinde ...da seyahati esnasında aracın vitese geçmemesi üzerine servis ile iletime geçilmiş ve araç davalı kasko şirketinin sağladığı çekici ile ... yetkili servisi ... Şirketine çekilmiştir. Yapılan kontrolde ve ... tarihli servis formunda " ...araç şanzıman yağı boşaltılarak incelemesi sağlandı. Şanzıman yağına su karışmış, içerisinde çapaklar görüldü. Araç selde kalarak, su almış. Aracın ekspertizi çıkartılan şanzıman, tork konvektörü, şanzıman yağ değişimi yapılması gerekir....,, şeklinde rapor tutulmuştur. Araç daha sonra ... Ştinde ... TL...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/695 Esas KARAR NO : 2025/282
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde saat ... sıralarında şirket çalışanı ... mahallesinde su birikintisinden geçmiş, geçis esnasında ve ... tarihine kadar her hangi bir sorun ile karşılaşmamıştır. ... tarihinde ...da seyahati esnasında aracın vitese geçmemesi üzerine servis ile iletime geçilmiş ve araç davalı kasko şirketinin sağladığı çekici ile ... yetkili servisi ... Şirketine çekilmiştir. Yapılan kontrolde ve ... tarihli servis formunda " ...araç şanzıman yağı boşaltılarak incelemesi sağlandı. Şanzıman yağına su karışmış, içerisinde çapaklar görüldü. Araç selde kalarak, su almış. Aracın ekspertizi çıkartılan şanzıman, tork konvektörü, şanzıman yağ değişimi yapılması gerekir....,, şeklinde rapor tutulmuştur. Araç daha sonra ... Ştinde ... TL na yaptırıldığını, davalı Kasko şirketi ... Şirketi tarafından ... hasar numaralı dosya açılmış, aracın şanzımanında sıkıntı olduğu sözlü olarak belirtilmiş ve hasar bedeli olan ... TL servise ödenmediğini, hasar bedeli olan ... TL müvekkil tarafından ödendiğini, davalıların sorumluluğunu yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacağı için her ki davalıya husumet yönetildiğini, ... garanti kapsamında, ... ... nolu Kasko poliçesi kapsamında hasardan sorumlu oludğunu, bu nedenlerle hasar bedeli olan ... TL nın ... tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Her ne kadar davacı yan dava dilekçesi ile müvekkil şirketi davalı olarak göstermişse de bahse konu husumet talebinin kabulünün mümkün olmadığını, Zira müvekkili şirket otomobil satış bayii olup satılan ürünlerin ayıplarından sorumlu olmadığı gibi buna bağlı olarak ileri sürülecek taleplerin muhatabı da olmadığını, Müvekkilinin salt otomobil satış ve bakım yapmakta olduğunu, otomobilin üretiminden doğan bir garanti yükümlülüğü olmadığı gibi bu nedenle meydana gelen arızalardan da mesut olmadığını, Bu mimvalde davanın öncelikle husumetten reddi gerektiğini, davacının yasal süre içerisinde ayıp ihbarında bulunmadığını, davacının ileri sürdüğü taleperinin zaman aşımına uğradığını, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, bu sebeple reddini istediklerini, otomobillerin üretimleri ve son kullanıcıya teslim aşamalarına kadar olan süreçte birçok noktada üretim ve teslim kaletisinin sağlanmasına yönelik önlemlerin üretici firma tarafından alındığını, davacı kendi beyanı ile aracın su birikintisinden geçtiğini ifade ettiğini, daha sonra da ... da yetkili servis tarafından yapılan kontrolde aracın su aldığı ve arızanın bu sebeple meydana geldiğ...