Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep edenin talep dilekçesi ile " .... Şubesine ait ... seri numaralı 22/01/2024 keşide tarihli 132.600,00-TL tutarlı keşidecesi .... Ltd. Şti. Lehtarı ... Ltd. Şti. Olan çekin kaybolduğunu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/355 Esas KARAR NO : 2024/830
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KAR.YAZ.TAR. : 11/12/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep edenin talep dilekçesi ile " .... Şubesine ait ... seri numaralı 22/01/2024 keşide tarihli 132.600,00-TL tutarlı keşidecesi .... Ltd. Şti. Lehtarı ... Ltd. Şti. Olan çekin kaybolduğunu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere; 1-Talebin kabulüne, .... şubesine ait ... seri numaralı 22/01/2024 keşide tarihli 132.600,00-TL tutarlı keşidecisi .... Ltd. Şti., Lehtarı .... Ltd. Şti. Olan çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gereken 427,60-TL harcın peşin yatırıldığı anlaşılan 2.264,48-TL'den düşümü ile fazla alınan 1.836,88-TL'nin yatırana iadesine, 3-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/12/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.