DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının 18/01/2022 - 24/03/2022 tarihleri arasında ..... .... .... tarafından bilişim sistemleri kullanılarak 24.850,00 USD ve 15.000,00 TL dolandırıldığını, davacı tarafından dolandırıcılık suçuyla 31/03/2022 tarihinde şikayet dilekçesi sunulduğunu, şüphelilerden ...'in yakalandığını, davacı tarafından yatırılan 14.550,00 USD'nin davacının Vakıfbank hesabından şüphelinin davalı bankadaki hesabına eft yapıldığını, yapılan soruşturmada davacı...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/859 KARAR NO : 2024/638
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının 18/01/2022 - 24/03/2022 tarihleri arasında ..... .... .... tarafından bilişim sistemleri kullanılarak 24.850,00 USD ve 15.000,00 TL dolandırıldığını, davacı tarafından dolandırıcılık suçuyla 31/03/2022 tarihinde şikayet dilekçesi sunulduğunu, şüphelilerden ...'in yakalandığını, davacı tarafından yatırılan 14.550,00 USD'nin davacının Vakıfbank hesabından şüphelinin davalı bankadaki hesabına eft yapıldığını, yapılan soruşturmada davacı tarafından 14.550,00 USD havale edilen hesabın 09/12/2021 tarihinde açıldığını, 03/02/2022 tarihinde kapatıldığını ve bu hesapta 01/03/2022 tarihinden sonra herhangi bir işlem yapılmadığının tespit edildiğini, aracı olarak parayı gönderen Vakıfbank Şubesinin havale yapılan hesabın kapalı olduğunu tespit ettiğinde davalı şubesini uyararak, "paranın iade edilmesini " istediğini, davalıdan paranın iadesi talep edildiğinde davalı banka tarafından 14.550,00 USD'nin ... adına olan başka hesaba gönderildiğinin bildirildiğini, kapalı hesaplara gelen paraların göndericinin IBAN numarasına iade edilmesi gerektiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla davacı tarafından havale edilen 14.550,00 USD'nin havale tarihleri olan 22/03/2022 tarihi itibariyle işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: görev, yetki ve husumet itirazında bulunarak, davanın zamanaşımına uğradığını, davalı bankanın uygulamasının hukuk ve yasaya uygun olduğunu, kapalı hesaba gelen paranın iade edileceğine dair mevzuat ya da yerleşmiş bir uygulama bulunmadığını, davacı işlemlerin gerçekleştiği 22/03/2022 tarihinde 1 ay sonra 25/04/2022 tarihinde iş ataması yaptığını, çekilen swift mesajı üzerine davacı ile iletişime geçilmeye çalışılsa da kendisine ulaşılamadığından sürecin iptal edildiğini, iddia olunan zararın dava dışı Vakıfbank TAO.'dan çıkması ile meydana geldiğini, davalı bankanın söz konusu havale işlemine dayanak davacı ile dava dışı ... arasındaki hukuki ilişkinin varlığının sorgulama hakkı ve yetkisi bulunmadığını, mevzuat gereği eft yapılabilmesi için davacının şahsi hesabına gönderilen şifrelerin dava dışı ... ile paylaşılmaması gerektiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının dava dışı bankadaki hesabından davalı banka nezdindeki dava dışı üçü...