DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili firma ile yapmış olduğu görüşmeler sonucu 01.03.2023 tarih .... .... .... fatura numaralı ürünleri talep ettiği, müvekkili firma söz konusu siparişleri Yurtiçi kargo aracılığı ile 216262908427 gönderi belge numarası ile 04.03.2023 tarihinde kargoya verdiğini ve 06.03.2023 tarihinde davalı firmaya teslim edildiğini, söz konusu faturaların birer nüshasının ürünler ile gönderildiğini, ayrıca elektronik ortamda davalıya iletilmiş olduğunu, yine davalı tarafın talebi üzerine 03.04.2023 tarihinde .... .... .... numaralı faturalar ile ilgili...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/732 Esas - 2024/589 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/732 Esas KARAR NO : 2024/589
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili firma ile yapmış olduğu görüşmeler sonucu 01.03.2023 tarih .... .... .... fatura numaralı ürünleri talep ettiği, müvekkili firma söz konusu siparişleri Yurtiçi kargo aracılığı ile 216262908427 gönderi belge numarası ile 04.03.2023 tarihinde kargoya verdiğini ve 06.03.2023 tarihinde davalı firmaya teslim edildiğini, söz konusu faturaların birer nüshasının ürünler ile gönderildiğini, ayrıca elektronik ortamda davalıya iletilmiş olduğunu, yine davalı tarafın talebi üzerine 03.04.2023 tarihinde .... .... .... numaralı faturalar ile ilgili olarak 09.06.2023 tarihinde davalı firmaya mail gönderildiğini, davalı firmanın da kendi içinde müvekkili firmayı da bilgilendiren yazışmalar yaptığını, ancak ödeme günü ile ilgili net bir cevap verilmediğini, davalı şirketin ödeme yapmaması üzerine davalı tarafa 16.06.2023 tarihinde tekrar mail atılarak ödeme ile ilgili bir gelişme olup olmadığının sorulduğunu, davalı firmanın Konuyu finans yönetimimiz ile paylaştık ancak proje olarak nakit sıkışıklığımız devam ediyor, bu sebeple Haziran ayı içerisinde bir ödeme durumu görünmüyor maalesef. Bakiye ödeme listelerimizde mevcut olup hesapların uygun olması durumunda işleme alınacaktır, bilginize sunarım. şeklinde cevabi mail attığını, davalının fatura içerikleri ve borçları ile ilgili olarak borcu kabul ettiğini ancak ödeme yapmadığının anlaşıldığını, davalı firma ile yapılan görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine davalı hakkında .... .... .... Esas sayılı dosyadaki itirazlarının iptali ile takibin devamına ve alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davanın hak düşürücü süre yönünden usulüne uygun olarak açılıp açılmadığının resen değerlendirilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin adresinin İstanbul ili, Üsküdar İlçesi hudutları dahilinde olduğunu, icra takibinin .... .... .... Mahkemesi nezdinde açılması gerektiğini, dosyanın evvela icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle İstanbul Anadolu İcra Dairesine gönderilmesine karar verilmesini, mümkün olmaması halinde ise davanın yetkili İstanbul Anadolu Adliyesi Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini, davacı tarafından ödenen harçların eksiksiz ödenip ödenmediğinin resen araştırılmasını talep ettiklerini, davacı taraf başlatmış olduğu icra takibinde alacak iddiası...