Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/72 · K. 2024/608
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/72 K. 2024/608

E. 2024/72K. 2024/6081 Ekim 2024
menfi tespitbağımsız bölümhak düşürücü süretazminattespit davasıbilirkişi raporukambiyo senedisatış bedeliuzlaşmatemliknamehacizzamanaşımı defiistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in .... .... .... Esas Sayılı takip dosyasında, takip alacaklısı ...'a borçlu gözüktüğünü, anılan takip dosyasındaki borçlular arasında müvekkilin babası olan dava dışı ...'in yer aldığını, Ankara 3. Genel İcra Dairesi'nin 2023/141655 Esas Sayılı takip dosyasında takip dayanağının, müvekkilin ve babası ...'in aval vermiş olduklarını, dolayısıyla senet borçlusu olduklarını, Türkiye Ekonomi Bankası Kızılay Şubesi'ne verilmiş bir. senet olduğunu, senet karşılığı alınmış borç paranın ödenmemesi neticesinde igili banka tarafından davacı ve babasının da aralarında oldukları borçlular aleyhinde icra takibi buşlatılmış, takip devam ederken alacak ilgili banka tarafından, 02.12.2016 tarihli temlik sözleşmesiyle,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/76 Esas KARAR NO : 2024/603

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/09/2024 GEREK.KAR.YAZ. TARİH : 16/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in .... .... .... Esas Sayılı takip dosyasında, takip alacaklısı ...'a borçlu gözüktüğünü, anılan takip dosyasındaki borçlular arasında müvekkilin babası olan dava dışı ...'in yer aldığını, Ankara 3. Genel İcra Dairesi'nin 2023/141655 Esas Sayılı takip dosyasında takip dayanağının, müvekkilin ve babası ...'in aval vermiş olduklarını, dolayısıyla senet borçlusu olduklarını, Türkiye Ekonomi Bankası Kızılay Şubesi'ne verilmiş bir. senet olduğunu, senet karşılığı alınmış borç paranın ödenmemesi neticesinde igili banka tarafından davacı ve babasının da aralarında oldukları borçlular aleyhinde icra takibi buşlatılmış, takip devam ederken alacak ilgili banka tarafından, 02.12.2016 tarihli temlik sözleşmesiyle, davalı ...'a temlik edildiğini, temlik sözleşmesinin görüntülerini de bu dilekçede sunduklarını, davalı ...'ın dava dışı ... ve İbrahim Çiçek arasında tarihi olmayan, ... Ait Ödenecek Borçlar, başlıklı bir protokol imzalandığını, söz konusu protokol incelendiğinde, ilk sıradaki borç kaleminin, T.E.B. Ödenen, olarak belirtilmiş olan 310.000 TL'lik borç olduğunu, protokolde yazılı tüm borçların karşılığında ...'a, Sümer Sokak No:16/B adresinde bulunan dükkan ve Goncagül Sokak No: - Keçiören, adresinde bulunan dairenin satış bedeli üzerinden değerlendirilerek devredileceğini, kalan bakiye için 130.000 TL'lik senet verildiğini, senede bağlanan meblağ için aylık 7500 TL'lik ödemeler yapılacağının düzenlendiğini, söz konusu protokolde, T.E.B Ödenen, şeklinde belirtilmiş 310.000 TL'lik meblağ, müvekkilin borçluları arasında yer aldığı icra takibinin ana para meblağı olduğunu, davacı ve babası ...'in de T.E.B.'e karşı başka hiçbir borcu olmadığını, dolayısıyla söz konusu protokolde bahsedilen borç kaleminin Ankara 3.Genel İcra Dairesi'nin 2023/141655 Esas Sayılı takip dosyasına konu meblağın açık olduğunun belirtilen taşınmaz bir mesken olup, tapu bilgileri Ankara İli, Keçiören İlçesi, Bağlarbaşı Mahallesi, Ada No:53242, Parsel No: 6. Bağımsız Bölüm No:5, Sümer Sokak No:16/B olarak bilinen taşınmaz bir dükkan olup, tapu bilgileri Ankara İli, Çankaya İlçesi, Yenişehir Mahallesi, Ada No:1166, Parsel No:27, Bağımsız Bölüm No:24'tür. Söz konusu protokolde adresleri belirtilmek süretiyle anılan taşınmazların protokole uygun olarak davalı ...'a devredildiğini, bahsi geçen taşınmazların, davalıya devredildiklerini gösterir tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüklerinden getirtilerek dava dosyası içerisine alınmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 702

III - Hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73 · K. 2024/540

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2024/603

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/804 · K. 2024/253

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 · K. 2024/300

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2023/296

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 · K. 2025/200

7 Mart 2025