Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/378 · K. 2024/560
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/378 K. 2024/560

E. 2024/378K. 2024/56018 Eylül 2024
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıeksik incelemebilirkişi incelemesibilirkişi raporualacağın tahsilitazminat davasıtrafik kaydıyasal sürezarar tazminiborca itiraziptal davasıistinaf başvurusunun kabulüödeme emriön incelemerücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2024 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete 59880813 nolu trafik sigorta poliçesi Karayolu motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile davalının maliki / sigorta ettireni olduğu ... plaka sayılı ticari aracının 28/12/2012 - 2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, davacı şirkete sigortalı bulunan ve davalının maliki ve sigorta ettireni olduğu ... çekici plaka sayılı aracın ehliyetsiz sürücü ... sevk ve idaresinde iken 29/05/2013 tarihinde ... ilinden Bolu iline seyri sırasında .... .... .... plakalı çekicinin sürücü ...'ya çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazada KTK 84/k yerleşim birimleri dışındaki karayolunun taşıt yolu üzerinde zorunlu haller dışında park etme...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/378 Esas - 2024/560 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2024/378 Esas KARAR NO : 2024/560

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2024

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete 59880813 nolu trafik sigorta poliçesi Karayolu motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile davalının maliki / sigorta ettireni olduğu ... plaka sayılı ticari aracının 28/12/2012 - 2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, davacı şirkete sigortalı bulunan ve davalının maliki ve sigorta ettireni olduğu ... çekici plaka sayılı aracın ehliyetsiz sürücü ... sevk ve idaresinde iken 29/05/2013 tarihinde ... ilinden Bolu iline seyri sırasında .... .... .... plakalı çekicinin sürücü ...'ya çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazada KTK 84/k yerleşim birimleri dışındaki karayolunun taşıt yolu üzerinde zorunlu haller dışında park etme veya duraklama ve her durumda gerekli tedbirleri almama ile yine aynı kanunun 36. maddesinin motorlu araçların sürücü belgesi sahibi olmayan kişiler tarafından karayollarında sürülmesine izin verilmesinin yasak olduğu kurallarının ... plaka sayılı çekici sürücüsü tarafından ihlali sonucu araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu bulunduğu, kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'nın öldüğünü, ölümü sonucu desteğinden yoksun kalan mirasçıları tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Asliye ...Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile açılan dava sonucu davacılara 312.928,24 TL tazminat ödendiğini, müvekkilinin işbu ödeme için rücu hakkını kazandığını, ZMSS genel şartları madde b.4/c'ye göre (tazminatı gerektiren olay, aracın KTK hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevk edilmesi sonucunda meydana gelmiş ise) sigortacının sigorta ettirene rücu edebileceği, olayda davacı şirkete sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz araç kullanması sonucunda sebebiyet verdiği zararlardan müvekkili şirket sigortalısı davalının ZMSS genel şartlarının b.4 maddesinin c bendine göre sorumlu olduğunu, araç sürücüsünün ehliyetsiz araç kullandığının tespit edildiğini, rücuen tazminat alacağının tahsili için ... ... Müdürlüğü'nün 2019/12118 sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusu sonucu görüşmenin olumsuz sonuçlandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalıya tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunmamış, ön inceleme duruşmasında beyanında, dava konusu davacı sigorta şirketine sigortalı aracın ...'nın kullanımında olup kendisi üzerine sigorta ettirdiğini, ehliyetinin olduğunu söylediğini ayrıca kaza anında kendisinin arabanın lastiğinin patlaması nedeniyle yol kenarında durduğunda çarpmanın olduğunu, bu olayda ku...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 · K. 2024/377

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/601 · K. 2024/868

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/633 · K. 2024/644

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/27 · K. 2024/166

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/65 · K. 2024/883

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333 · K. 2024/378

23 Mayıs 2024