Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/27 · K. 2024/166
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/27 K. 2024/166

E. 2024/27K. 2024/16614 Mart 2024
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtrafik kazasıiptal davasıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.01.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde 06 BS 9537 plakalı müvekkili kuruluşa ait otobüs ile 06 BY 7114 plakalı araçların karıştığı kaza neticesinde müvekkili kuruluşa karşı ... 5. İcra Dairesi'nin 2022/6421E. sayılı dosyası ile kuruluşları aleyhine takip başlatıldığını, borcun sebebi olarak 01.01.2022 tarihli kaza neticesinde 06 BY 7114 plakalı araçta oluşan hasar bedelinin poliçe limiti dışında kalan bedeli olarak gösterildiğini, söz konucu icra takibinin müvekkil kuruluş tarafından ödendiğini, taraflarınca ödenen 5.495,74 TL'nin kuruluşları...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/27 Esas - 2024/166 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2024/27 KARAR NO : 2024/166

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.01.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde 06 BS 9537 plakalı müvekkili kuruluşa ait otobüs ile 06 BY 7114 plakalı araçların karıştığı kaza neticesinde müvekkili kuruluşa karşı ... 5. İcra Dairesi'nin 2022/6421E. sayılı dosyası ile kuruluşları aleyhine takip başlatıldığını, borcun sebebi olarak 01.01.2022 tarihli kaza neticesinde 06 BY 7114 plakalı araçta oluşan hasar bedelinin poliçe limiti dışında kalan bedeli olarak gösterildiğini, söz konucu icra takibinin müvekkil kuruluş tarafından ödendiğini, taraflarınca ödenen 5.495,74 TL'nin kuruluşları ve Bereket Sigorta A.Ş arasında imzalanan sözleşme hükümlerince düzenlenen 37665532 numaralı İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ödenmesi için Bereket Sigorta'ya başvurulduğunu, ancak Bereket Sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigortayla imzalanan sözleşmenin eki sayılan Teknik şartnamenin Sorumluluk Sigortası başlıklı 4. Maddesinde; İdare'nin ve/veya taşeronları ve/veya alt taşeronları ile özel işleticiler T.c. hudutları dahilindeki trafik kanununa konu araç işletimi ve kurum tarafından yapılan her türlü faaliyet ve hizmetler sırasında (otobüs ve ulaşım düzenlemesine yönelik her türlü faaliyetleri, Ankaray İşletmesi, Metro İşletmesi ve Teleferik İşletmesi vb. ) bu hizmetlerin yerine getirilmesinden kaynaklanan her türlü şahıs, resmi, tüzel kişi, kurum vb. 3. şahıslara verilecek zararlara karşı maddi manevi ve bedeni ile iş göremezlik ödeneği talepleri (mahkemenin öngördüğü ve/veya uzlaşma yolu ile belirlenen tazminat ve hasarlar) tazminat taleplerini karşılamak üzere, aşağıdaki genel ve özel şartlar doğrultusunda, herhangi bir tazminat limiti ayırımı yapılmaksızın sigorta teminatı verileceğini, davalı ile müvekkili kuruluş arasında mevcut poliçelerden kaynaklı olarak bahsi geçen ödemelerin rücu edilmesi için davalı sigorta şirketi ile yazılı ve sözlü olarak defalarca görüşülmesine rağmen herhangi bir sonuç alınamamış olup, bu nedenle müvekkili tarafından alacağını rücuen tahsil etmek amacıyla işbu itirazın iptali davasına konu ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 22023/217549 E. sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilerek, icra takibinin durdurulduğunu, fazlaya ilişkin alacak haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/217549 E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 · K. 2024/377

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/196 · K. 2024/311

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/378 · K. 2024/560

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2024/329

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/109 · K. 2024/617

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/161 · K. 2024/250

19 Nisan 2024