DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili .... .... .... yevmiye no' lu ihtarname gönderildiğini, işbu ihtarnameye rağmen davalıların halen ödeme yapmadığını, bunun üzerine müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla, davalı borçlular aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2023/97152 E. sayılı dosyası üzerinden haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığını, ancak davalı-borçlular tarafından işbu icra takibine konu tüm borca, ferilerine ve buna ilişkin faize itiraz...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/180 Esas - 2024/641 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/180 KARAR NO : 2024/641
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili .... .... .... yevmiye no' lu ihtarname gönderildiğini, işbu ihtarnameye rağmen davalıların halen ödeme yapmadığını, bunun üzerine müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla, davalı borçlular aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2023/97152 E. sayılı dosyası üzerinden haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığını, ancak davalı-borçlular tarafından işbu icra takibine konu tüm borca, ferilerine ve buna ilişkin faize itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu, işbu itirazın iptali davası açılmadan önce zorunlu dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun da yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, davalıların itirazının haksız ve yersiz olmasının yanı sıra takibi sürüncemede bırakma amacıyla yapılmış olup kötü niyetli olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davalıların haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalıların %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak istemiyle başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce aldırılan 06/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacı bankanın; ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/97152 E. sayılı dosyasından ilamsız takip yoluyla 19.12.2023 tarihinde başlatmış olduğu takipte; davacı bankanın, davalı asıl borçlu ... Enerji ve Danışmanlık Ltd. Şti.'nden, (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) 19.12.2023 takip tarihi itibariyle; toplam 22.481,56 TL alacaklı olduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye ve mevzuata göre takip tarihinden itibaren asıl alacak (17.446,50 TL) tutarına yıllık % 138 temerrüt faizi ve faizin % 5'i oranında BSMV talep edilebileceği, davacı bankanın, davalı kefiller ... Yatırım İnşaat Tic. A.Ş. ve .... .... .... 'den, ayrı ayrı olmak üzere (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) 19.12.2023 Takip tarihi itibariyle; toplam 22.481,56 TL alacaklı olduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye ve mevzuata göre takip tarihinden itibaren asıl alacak (17.446,50 TL) tutarına yıllık % 38 temerrüt faizi ve faizin % 5'i oranında BSMV talep edilebileceği tespit edilmiştir. Toplanan deliler ve tüm dosya kapsamında yapılan inceleme sonucu, davalıla...