DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.10.2023 tarihinde davalının sigortalısı olduğu .... .... .... plakalı araç ile kaza tarihinde müvekkiline ait olan ve kaza esnasında .... idaresinde bulunan .... .... .... plaka sayılı aracın birbirine çarptığını ve bu çarpışma neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, dolayısıyla kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinin giderilmesi için işbu davayı açma...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/493 Esas - 2024/778 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/493 Esas KARAR NO : 2024/778
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.10.2023 tarihinde davalının sigortalısı olduğu .... .... .... plakalı araç ile kaza tarihinde müvekkiline ait olan ve kaza esnasında .... idaresinde bulunan .... .... .... plaka sayılı aracın birbirine çarptığını ve bu çarpışma neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plaka sayılı aracın % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, dolayısıyla kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinin giderilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkiline ait araç kaza neticesinde büyük bir darbe aldığını, aracın ön kısımdan hasar aldığını ve aracın şasesinin zedelendiğini, bu durum aracının büyük hasar almasına ve aracın değerinin düşmesine neden olduğunu, ayrıca müvekkiline ait araç ticari araç vasfında olması nedeni ile de belli bir dönem kullanılamadığını ve müvekkiline ait ticari araçta kazanç kaybı da oluştuğunu, müvekkilinin aracının hasar kaydı bulunmadığını, söz konusu kaza hiç kazaya karışmamış olan aracın değerinin ciddi miktarda düşmesine neden olduğunu, bu sebeple müvekkilinin aracında kaza sebebiyle meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinin davalı tarafından karşılanmasını talep ettiklerini, Trafik kazasına karışan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası veya poliçe kapsamına göre İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası hangi sigorta şirketi tarafından yapılmışsa, o sigorta şirketi de ölüm, yaralama veya diğer zararlardan sorumlu olduğunu, kaza tutanağında müvekkilinin aracına çarpan .... ... .... plaka sayılı aracın sigorta şirketinin davalı olduğunu, bu sebeple müvekkilinin aracında meydana gelen hasar - değer kaybından ve kazanç kaybından davalı şirket KTK. Madde 91 uyarınca sorumlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasar kaybı, değer kaybı ve kazanç kaybının giderilmesi için davalı sigorta şirketine 17.01.2024 tarihinde kep başvurusu yapıldığını, davalı, taraflarınca yapılan başvuruya cevap vermediğinden dolayı müvekkilinin uğradığı zararların giderilmesi amacıyla işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, akabinde davalı aleyhine arabuluculuk başvurusu yapıldığını, hasar bedelinin tespiti ve tazmini talebinde bulunulduğunu ancak toplantı neticesinde anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, 15.10.2023 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinir aracında oluşan değer kaybı, hasar bedeli ve kazanç kaybı tazminatlarının davalı tarafından ka...