DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi tarafından .... .... .... dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, taraflarınca yapılan istinaf başvurusu neticesinde, davalı şirketin ...'nden re'sen terkin edildiği ve bu suretle pasif husumet ehliyetinin bulunmadığının anlaşıldığını ve yerel mahkemenin kararının kaldırıldığını, bu kapsamda .... .... .... E. Sayılı dosyanın kaldırma kararından sonraki 15.05.2024 tarihli ilk celsesinde kaldırma kararı uyarınca eksikliklerin tamamlandığını, şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiğini, davada ihyası istenen .... .... .... olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 04.07.2014 tarihinde resen silindiğini, bu nedenlerle .... .... .... Tic. San. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı tarafa tebligat yapılmış, gelmediği ve beyanda...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/469 Esas KARAR NO : 2024/562
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi tarafından .... .... .... dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, taraflarınca yapılan istinaf başvurusu neticesinde, davalı şirketin ...'nden re'sen terkin edildiği ve bu suretle pasif husumet ehliyetinin bulunmadığının anlaşıldığını ve yerel mahkemenin kararının kaldırıldığını, bu kapsamda .... .... .... E. Sayılı dosyanın kaldırma kararından sonraki 15.05.2024 tarihli ilk celsesinde kaldırma kararı uyarınca eksikliklerin tamamlandığını, şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiğini, davada ihyası istenen .... .... .... olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 04.07.2014 tarihinde resen silindiğini, bu nedenlerle .... .... .... Tic. San. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı tarafa tebligat yapılmış, gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür. GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silinen .... .... .... sayısında ilan edildiği bildirilmiştir.
... ... .... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. olduğu, 135.190,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işlecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili isteğiyle dava açıldığı, mahkemece 15/05/2024 tarihli duruşma tutanağının 2 nolu ara kararı ile davacı tarafa davalı şirketin ihyası için dava açmak ve açılan dava bilgilerini sunmak üzere gelecek celseden bir hafta öncesine kadar davacı tarafa süre verildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK. 547. maddesinde tasfiye kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir. düzenlemesi yer almaktadır. TTK. 547. maddesi, 6762 sayılı yasada bulunmayan fakat uygulamanın ihtiyaçları nedeniyle öğreti ile yargı tarafından benimsenen ve uygulanan bir hukuki kurumu düzenlemektedir. Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır. Bu hüküm kapsamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının g...