Asıl ve birleşen davalarda davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davalarının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle 08/02/2023 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın davalılardan ... Şirketinin maliki, diğer davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu oluşan trafik kazasında hasar gördüğünü ve serviste kaldığını, davacının 10 gün boyunca kiralık başka bir araç kullanmak zorunda kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL araç tamir ve hasar onarım bedelin ile 100,00 TL araç mahrumiyet tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/593 Esas - 2024/877 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/593 KARAR NO : 2024/877
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP :....
ASIL DAVA
DAVACI : .... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALILAR : 1-.... 2-.... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/08/2024
BİRLEŞEN .... ESAS NOLU DAVA
DAVACI : .... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALILAR : 1-.... 2-.... 3-.... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2025
Asıl ve birleşen davalarda davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davalarının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle 08/02/2023 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın davalılardan ... Şirketinin maliki, diğer davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu oluşan trafik kazasında hasar gördüğünü ve serviste kaldığını, davacının 10 gün boyunca kiralık başka bir araç kullanmak zorunda kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL araç tamir ve hasar onarım bedelin ile 100,00 TL araç mahrumiyet tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle 08/02/2023 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın davalılardan ... Şirketinin maliki, davalı ... Şirketinin karayolları motorlu araçlar mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı, davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu oluşan trafik kazasında hasar gördüğünü ve serviste kaldığını, davacının 10 gün boyunca kiralık başka bir araç kullanmak zorunda kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL araç tamir ve hasar onarım bedelinin ve 100,00 TL araç mahrumiyet tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ; Asıl davada davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalılar davaya cevap vermemiştir. Birleşen davada davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ; Asıl davada 27/08/2024 tarihli ara karar ile davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine ve davacı vekiline peşin harcı ve gider avansını yatırması için iki hafta kesin süre verilmesine, peşin harcın yatırılmaması kesin sürede yatırılmaması durumunda Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına ve yenileme süresi içinde harç tamamlanmadığı takdirde ise davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına karar verilmiştir. 27/08/2024 tarihli ara karar davacı vekiline 02/09/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili 16/09/2024 tarihli dile...