DAVA : Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması İzni DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 K. YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde görülen şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ve ablası ... ile birlikte şirketin ortağı ve müdürü olduklarını, hissedarlar arasındaki sorunlar nedeni ile şirketin genel kurulunun yapılamadığını, bu durumun şirketin feshine neden olabileceğini, TTK'nun 410/2 maddesi uyarınca şirket genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı yanın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/197 KARAR NO : 2025/237
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması İzni DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 K. YAZIM TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde görülen şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ve ablası ... ile birlikte şirketin ortağı ve müdürü olduklarını, hissedarlar arasındaki sorunlar nedeni ile şirketin genel kurulunun yapılamadığını, bu durumun şirketin feshine neden olabileceğini, TTK'nun 410/2 maddesi uyarınca şirket genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı yanın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyeti, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, TTKnun 617/3. maddesi delaletiyle 410 ve devamı maddeleri gereğince limited şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması talebine yöneliktir. TTKnun 617/3.maddesi delaletiyle limited şirketlerde de uygulanacak olan TTKnun 410. maddesinde, "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmü düzenlenmiştir. 411. maddesinde; (1) Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.(2) Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır.(3) Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır.(4) Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde to...