DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KR.YZL.TARİHİ : 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinde ... sayılı kara yolları zorunlu mali sorumluluk trafik sigorta poliçesi ile sigortalı , davalıya ait ve dava dışı alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 15.10.2023 tarihinde tarihinde, ..... Bulvarı mevkiinde meydana gelen kazada, ... plakalı aracın maddi hasarına ve değer kaybına sebep olduğunu, müvekkili şirkette sigortalı araç sürücüsünün, kaza sebebiyle tamamen kusurlu bulundığu ve kaza anında 4.25 promil alkollü olduğu trafik kaza tutanağıyla sabit olduğunu, alınan eksper raporuna ve...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/583 Esas - 2025/301 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/583 Esas KARAR NO : 2025/301
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KR.YZL.TARİHİ : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinde ... sayılı kara yolları zorunlu mali sorumluluk trafik sigorta poliçesi ile sigortalı , davalıya ait ve dava dışı alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 15.10.2023 tarihinde tarihinde, ..... Bulvarı mevkiinde meydana gelen kazada, ... plakalı aracın maddi hasarına ve değer kaybına sebep olduğunu, müvekkili şirkette sigortalı araç sürücüsünün, kaza sebebiyle tamamen kusurlu bulundığu ve kaza anında 4.25 promil alkollü olduğu trafik kaza tutanağıyla sabit olduğunu, alınan eksper raporuna ve faturalara göre, ... plakalı araçtaki maddi hasar için toplam 47.328,64 TL, yine alınan değer kaybı raporu uyarınca aracın değer kaybı için ise 21.605,85 TL olmak üzere müvekkili şirket tarafından ilgilisine toplam 68.934,49 TL tazminat ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün alkollü halde kazaya karıştığı ve tamamen kusurlu olduğu tespit edildiğinden Trafik Poliçe Genel Şartlarına göre, hasar bedelini ödemekle müvekkili şirketin sigortalısına rücu hakkı doğduğunu, bu nedenle, davalı aleyhine ..... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapılarak şimdilik toplam 68.934,49 TL asıl alacağın ve ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 11.292,83 TL ticari avans faizin, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla tahsili istenmişse de, davalının borca itiraz ettiğini beyanla, ..... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın İ.İ.K.nun 67. maddesi gereğince iptali ve kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 68.934,49 TL asıl alacağın ve ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 11.292,83 TL ticari avans faizinin; takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsili hususunda takibin devamına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. Mahkememizce davacı sigorta şirketinden hasar dosyası, ...'nden tramer kayıtları, tescil özetleri, ..... nolu takip dosyasının Uyap kayıtları getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır. ..... nol...