DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların murisi ... (TCKN:...), davadışı ... (TCKN: ...) ile müvekkil banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne kefil olmuştur. İşbu Sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine tarafımızca borçlu aleyhine Sakarya 4. İcra Müdürlüğü 2022/5148 esas ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu ...'in ölümü üzerine icra dosyasında alınan yetki belgesi ile tarafımızca Sakarya 2. Sulh Hukuk 2022/924 esas ile Mirasçılık Belgesi İstemi Davası açılmıştır. Alınan Veraset ilamı ile takip davalı mirasçılara...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/219 Esas - 2025/231 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/219 Esas KARAR NO : 2025/231
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : 1- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... 4- ... 5-... 6- ... 7- ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların murisi ... (TCKN:...), davadışı ... (TCKN: ...) ile müvekkil banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne kefil olmuştur. İşbu Sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine tarafımızca borçlu aleyhine Sakarya 4. İcra Müdürlüğü 2022/5148 esas ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu ...'in ölümü üzerine icra dosyasında alınan yetki belgesi ile tarafımızca Sakarya 2. Sulh Hukuk 2022/924 esas ile Mirasçılık Belgesi İstemi Davası açılmıştır. Alınan Veraset ilamı ile takip davalı mirasçılara yönlendirilmiş ve davalı borçluların yaptığı itiraz neticesinde icra takibi durmuş ve işlemlere devam edilememiştir. Davalıların yaptığı itiraz tarafımıza tebliğ edilmediğini, Yasal zorunluluk gereği 23/01/2023 tarihinde 2023/31 ticari dava başvuru numarası ve 2023/9411 arabuluculuk dosya numarası ile uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi amacıyla arabulucuya başvurulduğunu, Arabuluculuk faaliyeti anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle Davalıların Sakarya 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5148 esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve yersiz itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, Davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama harç ve masraflarının, vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının murisi ... (TCKN:...), davadışı ... (TCKN: ...) ile banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne kefil olduğunu, İşbu Sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine Sakarya 4. İcra Müdürlüğü 2022/5148 esas ile icra takibi başlatılmıştır. Başlatılan takibe itiraz ettiklerini, Davacının başlatmış olduğu takip ve sonrasındaki dava müvekkilim murisi ... e ait olmayan bir borçtur. Müvekkilimde muris nedeniyle davaya dahil edilmiştir. Murise ait tüm borçlar murisin ölümünü takip eden aylarda ödenmiş ve kapatılmıştır. Ancak daha sonra murise ait olmayan diğer davalılara ait borca muris kefilmiş gibi işlem yapılarak davalı kefil yapılmak istenmiştir. Bu sebeple iş bu dava başlatıldığını, Açılan iş bu davanın davalı ile ilgili bulunmadığını, Muristen kaynaklanan güncel bir borç ta yoktur. İş bu sebeplerle açılan dava usul ve yasaya aykırı olduğunu, Açıklanan ...