Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı iş makinası ile 01/12/2023 tarihinde saat 15:30 sıralarında Sakarya Serdivan 32 Evler mahallesinde inşaat alanından çıkış yaparken, sürücülüğünü ...'ın yapmış olduğu park halinde bulunan ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini Kaza Tespit Tutanağında bu hususun belirtildiği, r 6100 sayılı HMK'nın 107'nci maddesi gereğince toplanacak delillere göre Belirsiz Alacak Davası olarak 100,00-TL değer kaybının (alınacak olan bilirkişi raporu neticesinde arttırılmak kaydıyla) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/214 Esas - 2025/227 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/214 Esas KARAR NO : 2025/227
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı iş makinası ile 01/12/2023 tarihinde saat 15:30 sıralarında Sakarya Serdivan 32 Evler mahallesinde inşaat alanından çıkış yaparken, sürücülüğünü ...'ın yapmış olduğu park halinde bulunan ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini Kaza Tespit Tutanağında bu hususun belirtildiği, r 6100 sayılı HMK'nın 107'nci maddesi gereğince toplanacak delillere göre Belirsiz Alacak Davası olarak 100,00-TL değer kaybının (alınacak olan bilirkişi raporu neticesinde arttırılmak kaydıyla) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından belirsiz alacak davası açma hakkının bulunmadığını, bu sebeple davanın husumetten reddi gerektiğini, kaza bedelinin ödendiğini, davanın haksız ve yersiz açıldığını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı bedeline yönelik tazminat isteminden ibarettir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 01.12.2023 tarihinde meydana gelen kazada kazaya karışan araçların kusur oranlarının ne olduğu, ... plakalı araçta değer kaybının olup olmadığı, var ise davacının davalıdan talep edip edemeyeceği hususundadır. Davaya konu kaza; 01.12.2023 tarihinde Sakarya ili, ...ilçesi, Otuzikievler Mahallesi Yahya Kemal Sokak üzerinde davalının sigortalısına ait ...plakalı aracın inşaat alanından çıkarken park halinde bulunan maliki davacı olan park halindeki ... plakalı araca çarpması şeklinde tespit edildi. Sahibinden şirketine, Sigorta Gözetim Merkezine yazılan yazıya cevap olunduğu, eksper raporu, poliçe, kaza tespit tutanağının sunulduğu, kazaya karışan araçların maliklik bilgilerinin UYAP entegrasyondan celbedildiği görüldü. Kül halinde incelendi. KTK 97. Maddesi kapsamında davacının davalı sigorta şirketine dava açılmadan önce müracaat ettiği, yine dava açılmadan önce arabulucuk dava şartının sağlandığı görülmüştür. Davacı değer kaybı bedelini belirsiz alacak davası olarak ikame etmiş olup taleplerin başlangıçta belirlenebilir olmaması nedeniyle talebin belirsiz alacak davası olarak ileri sürülmesinde hukuki yararın olduğu sonucuna varılmıştır. 2918 S...