DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/03/2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle malul kaldığını, meydana gelen kazada ......lakalı araç malikinin asli ve tam kusurlu olduğunu, ........plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortasının bulunduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza sonrası Abdulkadir Yüksel Devlet Hastanesi ve Gaziantep Üniversitesi Şahinbey ve Uygulama Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .......Esas KARAR NO : ...
HAKİM : ..... KATİP : .......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av........ Av. ........
DAVALI :....... VEKİLİ : Av. ...... Av. .......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/03/2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle malul kaldığını, meydana gelen kazada ......lakalı araç malikinin asli ve tam kusurlu olduğunu, ........plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortasının bulunduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza sonrası Abdulkadir Yüksel Devlet Hastanesi ve Gaziantep Üniversitesi Şahinbey ve Uygulama Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik 300,00 TL'lik (100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi zararın başvuru tarihi olan 15.04.2022'den itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesini talep ettiklerini, davacının İstanbul Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas kurumuna sevki sağlanarak maluliyet raporu alınmasını talep ettiklerini, hesaplamanın 19.06.2021 tarihinde yürürlüğü giren 7327 sayılı kanunun 18. maddesinde yer alan düzenlemeye göre yapılması gerektiğini, gelirin asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, hesaplamanın yürürlükte bulunan kanun hükümlerine göre yapılması gerektiğini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini soruşturma ve kovuşturma dosyasının celp edilerek uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının tespitini talep ettiklerini, bu nedenlerle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının davalıdan meydana gelen trafik kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talep edip edemeyeceği, edebilirse miktarının ne olacağına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Mahkememizce gerek resen celbi gereken deliller gerekse de taraflarca bildirilen deliller celp edilerek yargılamaya başlanmıştır. Mahkememizce keşif yapıl...