Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/728 · K. 2025/216
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/728 K. 2025/216

E. 2023/728K. 2025/21622 Nisan 2025
iadehacizmenfi tespitlimited şirkettespit davasıkambiyo senediödeme emrianonim şirketbilirkişi incelemesiispat yükütazminatyasal sürebilirkişi raporubozma kararıeksik incelemeihtiyati tedbirmuvazaaticari faaliyetalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17.11.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından müvekkili şirket aleyhine Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile 17.08.2023 tarihinde 15.07.2023 keşide tarihli ... seri numaralı 2.000.000,00 TL bedelli çekin ve Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile 17.08.2023 tarihinde 10.07.2023 keşide tarihli ... seri numaralı 2.000.000,00 TL bedelli çekin dayanak yapılarak kambiyo senetlerine mahsus genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkili şirketin davalı yana herhangi bir borcu olmadığından işbu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, müvekkili şirket yetkilisi ...'nın davalı şirket yetkilileri tarafından 29.10.2022 tarihinde mal vermek üzere işyerlerinin bulunduğu Konya iline çağrıldığını, ticari...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17.11.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından müvekkili şirket aleyhine Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile 17.08.2023 tarihinde 15.07.2023 keşide tarihli ... seri numaralı 2.000.000,00 TL bedelli çekin ve Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile 17.08.2023 tarihinde 10.07.2023 keşide tarihli ... seri numaralı 2.000.000,00 TL bedelli çekin dayanak yapılarak kambiyo senetlerine mahsus genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkili şirketin davalı yana herhangi bir borcu olmadığından işbu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, müvekkili şirket yetkilisi ...'nın davalı şirket yetkilileri tarafından 29.10.2022 tarihinde mal vermek üzere işyerlerinin bulunduğu Konya iline çağrıldığını, ticari ilişkileri ile ilgili anlaşma yapmak üzere çağrıldığını düşünen müvekkilinin Konya'da davalı şirket yetkililerinin yanına yalnız olarak gittiğini fakat gittiğinde tuzağa düşürüldüğünü anladığını, burda davalı şirket yetkililerinin ... Tic. A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı, 2.000.000,00 TL bedelli çeki, ... seri numaralı 2.150.000,00 TL çeki, ... seri numaralı 2.000.000,00 TL çeki ve ... seri numaralı 2.000.000,00 TL çeki ... Tic. Ltd. Şti. firması adına toplam 8.150.000,00 TL bedelli 4 ayrı çeki silah zoru ile müvekkili şirket yetkilisi ...'ya imzalattıklarını, bu konu ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulduğunu, Konya C.Başsavcılığı'nın ... Sor.no'lu dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, takip dayanağı çeklerin silah zoru ile müvekkilinden alındığını, herhangi bir karşılığının bulunmadığını, müvekkili şirket ile alacaklı davalı arasında bu kadar yüksek meblağı gerektirir herhangi bir ticari veya başkaca ilişkinin bulunmadığından bahisle; Davanın kabulü ile müvekkilinin davalı alacaklıya Konya . İcra Dairesi ... Esas ve Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyaları kapsamında herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, müvekkilinin telafisi mümkün olmayacak zararlara uğramasını önlemek bakımından Konya . İcra Dairesi ... Esas ve Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyaları ile görülen icra takibinin icrasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli bir şekilde müvekkili aleyhine takip yapılmış olması nedeniyle davalı tarafın kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili 29.11.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket ve yine davalı şirket ortağı ve yetkilisi ... ile babası ...'nın ortak...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/280 · K. 2025/213

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2025/214

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/515 · K. 2025/215

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/46 · K. 2025/225

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 · K. 2025/220

24 Nisan 2025