DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin müşterek çocukları ilimiz .....Anadolu Lisesi .....Sınıf öğrencisi iken .....tarihinde .....plakalı aracın Diyarbakır ili Elazığ bulvarından Mahabad bulvarı istikametinde seyir halinde iken aracın sağ ön tarafı ile müvekkilllerinin desteğine çarpması neticesinde müvekkillerin en küçük çocuğu vefat ettiğini, davalı kurumu usulüne uygun olarak müracaat edilmiş olup davalı kurumun tarafımızdan talep etmiş olduğu evraklar kurumsal hesaptan davalı kuruma iletilmiş olup davalı kurum bünyesinde .....numarası ile ölümlü trafik kazası sebebi ile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin müşterek çocukları ilimiz .....Anadolu Lisesi .....Sınıf öğrencisi iken .....tarihinde .....plakalı aracın Diyarbakır ili Elazığ bulvarından Mahabad bulvarı istikametinde seyir halinde iken aracın sağ ön tarafı ile müvekkilllerinin desteğine çarpması neticesinde müvekkillerin en küçük çocuğu vefat ettiğini, davalı kurumu usulüne uygun olarak müracaat edilmiş olup davalı kurumun tarafımızdan talep etmiş olduğu evraklar kurumsal hesaptan davalı kuruma iletilmiş olup davalı kurum bünyesinde .....numarası ile ölümlü trafik kazası sebebi ile hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı kurum vekilleri ile arabuluculuk nezdinde yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1000,00 TL olmak üzere destekten yoksun tazminatına, desteğin vefat tarihi olan .....tarihi itibari ile işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillere ödenmesini, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan davacılar lehine davanın kabul durumuna göre ayrı ayrı yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin tahsili ile müvekkillere ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan maddi tazminat taleplerine ilişkin sorumluluğu; sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olup, söz konusu sorumluluk aynı zamanda davacının yoksun kaldıkları gerçek destek miktarı ile de sınırlı olduğunu, davacıların destek zararının ispatı gerektiğini, kazaya konu kusur oranı tespitinin adli tıp kurumu tarafından tespiti gerektiğini, kusur oranının tespitinden sonra davaya konu destekten yoksun kalma tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, kaza tarihinden itibaren faiz talebinin reddine karar verilmesini, ticari faiz talebinin reddine karar verilmesini, davanın öncelikle usulden reddini, davanın esastan reddini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER; 1-Kaza Tespit Tutanağı; .....günü sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı otomobil ile Elazığ Bulvarını takiben Mahamad Bulvarı istikametine sol şerit üzerinde seyir halinde iken kaza mahalline geldiği esnada aracının sağ ön kısımları ile; seyir istikametine göre sağından soluna doğru yaya geçidine yakın bir noktadan koşarak yolun karşısına geçmek üzere kaplamaya giren müteveffa yaya .....çarpması, çarpmanın etkisi ile yayanın savrularak yolun sağ şeridine düşmesi,...