DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... Şirketi ile müvekkili ...İş Makinaları Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişkilerinden doğan alacaklar borçlar çek ile karşılanmakta olduğunu, 90.000,00 TL değerinde olan ve keşidecisi ...A.Ş tarafından hamili müvekkili şirkete olan ödemesini 4 tane çek ile gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket bu çekleri teslim aldıktan sonra iş yoğunluğundan dolayı kaybettiğini, ...bank ...şubesinden alınmış keşide yeri Diyarbakır, ...keşide tarihli, 90.000,00 TL bedelli ve ...seri numaralı çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... Şirketi ile müvekkili ...İş Makinaları Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişkilerinden doğan alacaklar borçlar çek ile karşılanmakta olduğunu, 90.000,00 TL değerinde olan ve keşidecisi ...A.Ş tarafından hamili müvekkili şirkete olan ödemesini 4 tane çek ile gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket bu çekleri teslim aldıktan sonra iş yoğunluğundan dolayı kaybettiğini, ...bank ...şubesinden alınmış keşide yeri Diyarbakır, ...keşide tarihli, 90.000,00 TL bedelli ve ...seri numaralı çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili banka ve şubelerine müzekkere yazılmasını, ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan ...tarihinde, ikinci ilan ...tarihinde ve üçüncü ilan ...tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜNE, ...bank ...Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi ...A.Ş. ve keşide yeri Diyarbakır olan, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve 90.000 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından, başlangıçta yatırılan 427,60 TL peşin harcın mahsubu sonucu bakiye kalan 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye İrat Kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip Hakim