Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/773 · K. 2025/327
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/773 K. 2025/327

E. 2024/773K. 2025/32716 Nisan 2025
tazminatitirazın kaldırılmasıhacizihtiyati haciztazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde netice olarak özetle; Davalı -----------, ---------- Şirketi'nin zarara neden olan döneme ilişkin olarak diğer tüm Yönetim Kurulu üyelerinin banka hesap dökümlerinin, ------------ Şirketi'nin iflas ettiği 2023 yılından geriye doğru en az beş yılı kapsayan tüm ticari defter ve kayıtları, banka hesapları, yönetim kurulu kararları ve diğer tüm belgelerin, . ----------- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ------------sayılı soruşturma dosyasının ve ---------- Esas sayılı dosyasının celp edilmesine, toplanacak deliller ve yapılacak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/773 Esas KARAR NO : 2025/327 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde netice olarak özetle; Davalı -----------, ---------- Şirketi'nin zarara neden olan döneme ilişkin olarak diğer tüm Yönetim Kurulu üyelerinin banka hesap dökümlerinin, ------------ Şirketi'nin iflas ettiği 2023 yılından geriye doğru en az beş yılı kapsayan tüm ticari defter ve kayıtları, banka hesapları, yönetim kurulu kararları ve diğer tüm belgelerin, . ----------- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ------------sayılı soruşturma dosyasının ve ---------- Esas sayılı dosyasının celp edilmesine, toplanacak deliller ve yapılacak yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile davalı aleyhine ---------- Banka Alacakları İcra Dairesinin ---------- Esas sayılı dosyası tahtında yapılan iflas takibine yönelik haksız itirazın İİK 156 ve devamı maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA, takip konusu alacağın faiz, takip masrafları ve tüm ferileriyle birlikte (İİK 195.maddesi gözetilerek) ---------- Şirketi'ne ödenmesini teminen davalıya depo kararı çıkarılmasını, davalı şirket tarafından depo edilmemesi halinde davalı şirketin iflasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle usule yönelik itirazları bulunduğunu, müvekkilinin iflasa tabi kişilerden olmadığını, buna rağmen iflas yolu ile takip yapılıp huzurdaki davanın açıldığını, davanın zamanaşımına uğradığını, davanın nisbi harca tabi davalardan olduğunu ve nisbi harcın yatırılmamasından bahisle davanın reddi gerektiğini, müvekkilin bahse konu alacaktan sorumluluğu bulunmadığı sabit olmasına karşın davacı tarafından önce ihtiyati haciz talebiyle müvekkili aleyhine asılsız iddialarda bulunulmuş, akabinde kötü niyetli şekilde işbu dava açıldığını belirterek özetle davanın tümüyle reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin daavcıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle, müflis şirketin yönetim kurul üyesi hakkında yapılan iflas yoluyla takibe itirazın kaldırılması, dava dışı şirkete ödeme yapılmak üzere depo emri düzenlenmesi, ödeme yapılmazsa davalının iflasına karar verilmesi istemlidir. Davacının dava dilekçesi ile takip talebine göre davanın, İİK.nun 156, TTK nun 553 vd maddelerine dayandırıldığı anlaşılmıştır. Şirket borcundan dolayı yöneticilerin sorumluluğu, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 549-553. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 553. maddeye göre kurucular, yönetim kurulu üyeleri, yöneticiler ve tasfiye memurları kanundan ve esa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/815 · K. 2025/335

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/90 · K. 2025/325

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/259 · K. 2025/314

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/258 · K. 2025/313

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/767 · K. 2025/324

16 Nisan 2025